Ma 10:11

Ítéletet mondtak a fideszes „átláthatósági” törvényről és a Szuverenitásvédelmi Hivatalról a bírák

Kontroll.hu
Kontroll.hu
Ítéletet mondtak a fideszes „átláthatósági” törvényről és a Szuverenitásvédelmi Hivatalról a bírák

A Lánczi Tamás által vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal veszélyezteti a jogállamiságot a Magyar Bírói Egyesület véleménye szerint. A bírák az alaptörvénnyel ellentétesnek tartják a fideszes „átláthatósági” törvénytervezetet is, amelynek a vitáját kedden kezdték meg az Országgyűlésben. 

A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) véleménye szerint a 108 Fidesz-KDNP-s képviselő által jegyzett törvényjavaslat több ponton sérti a demokratikus jogállamiság alapelveit, különösen a hatalmi ágak elválasztását, a jogbiztonságot és a bírósághoz fordulás jogát – írja közleményében az egyesület.

Hozzáteszik, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal bevezetése is veszélyezteti a jogállamiságot. Mint írják, az intézmény széleskörű, ugyanakkor nem kellően körülhatárolt jogosítványokkal rendelkezik, amelyek lehetőséget adnak akár szervezetek vagy magánszemélyek megfigyelésére és szankcionálására – méghozzá olyan módon, hogy az érintettek számára nem biztosított megfelelő jogorvoslat.

közlemény szerint ez ellentétes az Alaptörvényben rögzített alapvető jogokkal, különösen a tisztességes eljáráshoz való joggal és az egyesülés szabadságával.

A MABIE hangsúlyozza:

“a jogrendbe nem illeszkedő Szuverenitásvédelmi Hivatal széleskörű, nem kellően meghatározott hatáskörei, eszközrendszere veszélyezteti a jogállamiságot.” 

Kritikus pont: a jogorvoslati rendszer

Az egyesület szerint különösen aggályos az a rendelkezés, amely kizárólag a Kúriához való közvetlen fordulást teszi lehetővé, miközben a Kúria nem módosíthatja a hivatal döntéseit. Ez súlyosan korlátozza az érintettek jogait, és gyakorlatilag kiiktatja az alsóbb szintű bírósági fórumokat a folyamatból. Ez ellentétes a hatékony jogorvoslat elvével, és sérti a bíróságok függetlenségét is.

A bírói egyesület szerint ez a megközelítés hosszú távon aláássa a demokratikus intézmények működésébe vetett bizalmat.

„Az ilyen jellegű törvényi változtatások hosszú távon aláássák a közbizalmat és veszélyeztetik a demokratikus intézményrendszer stabilitását, létét is.”

Sürgős felülvizsgálatot kérnek

A MABIE csatlakozott az Ügyvédkör szakmai aggályaihoz, és kiemelte, hogy az „átláthatósági törvény” valójában nem átlátható, és sürgős korrekcióra szorul. „Felhívjuk a jogalkotó figyelmét arra, hogy a jogállamiság és az alapvető jogok védelme érdekében a – nevétől eltérően nem átlátható – törvényjavaslat azonnali, alapos és teljeskörű felülvizsgálata szükséges” – áll a közlemény végén.

Fotó: YouTube / HírTV

Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Ne maradjon le semmiről...
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Kapcsolódó tartalmak