Ítéletet mondtak a fideszes „átláthatósági” törvényről és a Szuverenitásvédelmi Hivatalról a bírák
A Lánczi Tamás által vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal veszélyezteti a jogállamiságot a Magyar Bírói Egyesület véleménye szerint. A bírák az alaptörvénnyel ellentétesnek tartják a fideszes „átláthatósági” törvénytervezetet is, amelynek a vitáját kedden kezdték meg az Országgyűlésben.


A Lánczi Tamás által vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal veszélyezteti a jogállamiságot a Magyar Bírói Egyesület véleménye szerint. A bírák az alaptörvénnyel ellentétesnek tartják a fideszes „átláthatósági” törvénytervezetet is, amelynek a vitáját kedden kezdték meg az Országgyűlésben.
A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) véleménye szerint a 108 Fidesz-KDNP-s képviselő által jegyzett törvényjavaslat több ponton sérti a demokratikus jogállamiság alapelveit, különösen a hatalmi ágak elválasztását, a jogbiztonságot és a bírósághoz fordulás jogát – írja közleményében az egyesület.
Hozzáteszik, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal bevezetése is veszélyezteti a jogállamiságot. Mint írják, az intézmény széleskörű, ugyanakkor nem kellően körülhatárolt jogosítványokkal rendelkezik, amelyek lehetőséget adnak akár szervezetek vagy magánszemélyek megfigyelésére és szankcionálására – méghozzá olyan módon, hogy az érintettek számára nem biztosított megfelelő jogorvoslat.
A közlemény szerint ez ellentétes az Alaptörvényben rögzített alapvető jogokkal, különösen a tisztességes eljáráshoz való joggal és az egyesülés szabadságával.
A MABIE hangsúlyozza:
“a jogrendbe nem illeszkedő Szuverenitásvédelmi Hivatal széleskörű, nem kellően meghatározott hatáskörei, eszközrendszere veszélyezteti a jogállamiságot.”
Kritikus pont: a jogorvoslati rendszer
Az egyesület szerint különösen aggályos az a rendelkezés, amely kizárólag a Kúriához való közvetlen fordulást teszi lehetővé, miközben a Kúria nem módosíthatja a hivatal döntéseit. Ez súlyosan korlátozza az érintettek jogait, és gyakorlatilag kiiktatja az alsóbb szintű bírósági fórumokat a folyamatból. Ez ellentétes a hatékony jogorvoslat elvével, és sérti a bíróságok függetlenségét is.
A bírói egyesület szerint ez a megközelítés hosszú távon aláássa a demokratikus intézmények működésébe vetett bizalmat.
„Az ilyen jellegű törvényi változtatások hosszú távon aláássák a közbizalmat és veszélyeztetik a demokratikus intézményrendszer stabilitását, létét is.”
Sürgős felülvizsgálatot kérnek
A MABIE csatlakozott az Ügyvédkör szakmai aggályaihoz, és kiemelte, hogy az „átláthatósági törvény” valójában nem átlátható, és sürgős korrekcióra szorul. „Felhívjuk a jogalkotó figyelmét arra, hogy a jogállamiság és az alapvető jogok védelme érdekében a – nevétől eltérően nem átlátható – törvényjavaslat azonnali, alapos és teljeskörű felülvizsgálata szükséges” – áll a közlemény végén.
Fotó: YouTube / HírTV