Jogvédelmet kapott Budapest, az államnak 10,2 milliárdot kell visszautalni
A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma azonnali jogvédelmet biztosított Budapest Főváros Önkormányzatának a szolidaritási adó ügyében, így a Magyar Államkincstárnak (MÁK) vissza kell fizetnie a május végén inkasszált 10,2 milliárd forintot, kamatokkal együtt.


A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma azonnali jogvédelmet biztosított Budapest Főváros Önkormányzatának a szolidaritási adó ügyében, így a Magyar Államkincstárnak (MÁK) vissza kell fizetnie a május végén inkasszált 10,2 milliárd forintot, kamatokkal együtt.
A bíróság elrendelte, hogy a peres eljárás lezárásáig a MÁK nem hajthat végre beszedést a főváros számlájáról a 2025-ös május–augusztusi időszakra vonatkozóan. Emellett kötelezte az államkincstárt, hogy utalja vissza a május 29-én elvont összeget, illetve annak kamatát is. A döntés hátterében az áll, hogy a főváros jogorvoslatot kért a kormány által előírt szolidaritási hozzájárulás mértéke ellen. Karácsony Gergely főpolgármester Facebook oldalán közölte,
ezzel a város levegőhöz jut, de a pénzügyi helyzet hosszabb távú rendezéséhez továbbra is szükséges a kormánnyal megkezdett tárgyalások folytatása, a Budapestet sújtó elvonások mértékének csökkentése.
Budapest álláspontja szerint a kormány által elvárt 89 milliárd forint helyett csak 39 milliárd forint vállalható szolidaritási adóként. A különbségből keletkezett ellentét csúcsán a Kúria döntése nyomán a MÁK – az azonnali jogvédelmi kérelem ellenére – elvonta a vitatott összeget a főváros számlájáról.
Karácsony Gergely főpolgármester az ügy kapcsán korábban jelezte: az inkasszó Budapest működését veszélyezteti, és kilátásba helyezte, hogy hivatali visszaélés miatt feljelentést tesz, ha a pénzt nem kapják vissza. Szerinte a döntést politikai szinten, akár Orbán Viktor személyesen is meghozhatta. Az elvont összeg miatt veszélybe került a Főváros költségvetése, amire tiltakozásul június elején 10 percre leállította a közösségi közlekedést a főváros.
A törvényszék döntése jogilag és politikailag is fontos precedenst teremthet az önkormányzatok és az állam közötti finanszírozási viták rendezésében.