Civilek többéves küzdelme ért célba a Samsung ügyében

A Budapest Környéki Törvényszék jogerősen megsemmisítette a gödi Samsung SDI akkumulátorgyár környezethasználati engedélyét, ami az ítélet kézhezvételétől kezdve lehetetlenné teszi az akkumulátorgyártást a létesítményben. A Göd-ÉRT Egyesület szerint most minden azon múlik, betartatható-e a multival az ítélet.

Az EMLA Egyesület Facebook-oldalán tette közzé, hogy a bíróság érvénytelenítette a Samsung gödi üzemének működéséhez elengedhetetlen környezethasználati engedélyt. 

Az október 7.-i ítélet hozatalt követően a bíróság indoklásában elmondta, hogy a kormányhivatal nem hajthatott volna végre jogszerűen jelentős mértékű változásokat a Göd-ÉRT Egyesület által bíróságon megtámadott engedélyben. Ezért kötelezte a bíróság új eljárás lefolytatására a Samsungot. Az ítélet kézhezvételétől az új engedély megszerzéséig terjedő időszakban tehát a Samsung SDI akkumulátorgyártást nem folytathat. A jogerős döntés ellen az alperes elvileg még fordulhatna panasszal a Kúriához, de csak abban az esetben, ha a törvényszék eljárásjogi hibát vétett a per során. 

A jogi eljárás előzménye, hogy a magyar jogszabályok kimondják: a jelentősebb ipari létesítmények működtetéséhez környezethasználati engedélyre van szükség. A civil szervezetnek a Samsung gyár környezethasználati engedélyét megtámadó pere 2023 decemberében indult, akkor kapta meg ugyanis a gyár a több éves engedély nélküli működést követően az első engedélyét. A Göd-ÉRT 2023-ban el is érte a bíróságon, hogy elismerték, a veszélyes gyárnak van környezeti hatása, tehát és nem üzemelhetne környezethasználati engedély nélkül.

A civilek 2024. tavaszán azonnali jogvédelmet kértek és kaptak a bíróságtól, hogy a gyár ne folytathassa az akkumulátor-gyártási tevékenységet mindaddig, amíg a perben határozat nem születik. Az alperes környezetvédelmi hatóság azonban nem szerzett érvényt ennek a határozatnak, így a szennyező gyár továbbra is működhetett, később a jogvédelmet vissza is vonták.

A két éve zajló peres eljárás során a kormányhivatal környezetvédelmi hatósága három alkalommal is határozatban engedte az akkumulátor gyárnak a per alatt álló eredeti engedély módosítását, anélkül, hogy erről a törvényszéket tájékoztatta volna. 

Kiss Csaba, az EMLA Egyesület jogásza szerint a jelenlegi helyzet két fontos pontban is eltér a tavalyi esettől: egyrészt a jelenlegi döntés ellen csak a Kúriánál lehet jogorvoslatot kérni, amely kizárólag súlyos eljárási hiba esetén változtathatja meg az ítéletet; másrészt 2023 szeptembere óta szigorodtak az akkugyárakra vonatkozó szabályok, így már kis mennyiségű akkumulátor gyártása is környezetvédelmi engedélyhez kötött.

A jogász azt is hangsúlyozta, a kormányhivatal azon érvelése, miszerint csak vissza kell fogni a termelést, már nem lesz alkalmazható.

Most elsősorban a Samsungon fog múlni, hogy megfelel-e a bíróság ítéletének, a Pest Megyei Kormányhivatalnak kell érvényt szereznie az ítéletnek.

„Mi azt gondoljuk, hogy egy történelmi ítélet, mert az egyesületünk két éves küzdelmére tett pontot” – fogalmazott a Kontrollnak Szaszkó Andrea, hozzátéve, hogy a folyamatnak itt még nincs vége, mert az ítéletnek érvényt is kell szerezni, ezt pedig a Pest Megyei Kormányhivatalnak kell megtennie, aki a perben alperes volt, „kart karba öltve a Samsung oldalán”.

Szaszkó Andrea azt is felidézte, hogy 2024-ben már szereztek egy érvényes jogvédelmet is, aminek értelmében a Samsung környezetvédelmi engedélyét átmenetileg hatályon kívül kellett volna helyezni, halasztó hatályúvá vált.

„Csakhogy a Samsung nem tartotta be az ítéletet, majd egy idő után a bíróság is visszavonta a jogvédelmet, amit meg sem kaptunk” – folytatta.

De akkor is úgy gondoljuk, hogy győzött az igazság, bár a jogállamiság kérdését mi, egy kis egyesület nem fogjuk máról holnapra megoldani – tette hozzá, mondván, hogy „ahhoz sokkal több ember kellene, de ez az ítélet is indikátor lehet”.

„Nincsenek illúzióink, fel vagyunk készülve arra, hogy küzdelmes lesz” – felelte arra a kérdésre, miszerint mit gondolnak az ítélet betartatásáról. Az Energiaügyi Minisztérium elé szervezett szerdai rendezvénnyel kapcsolatban azt mondta, ez teljesen független a gödi gyárral kapcsolatban meghozott ítélettől, ezt az akciót a Greenpeace szervezte akkor, amikor az ítéletet még nem lehetett tudni.

Az aktuális közigazgatási és jogi szabályokhoz igazított javaslatcsomagot szeretnének átadni az Energiaügyi Minisztériumnak, amit harminc olyan zöld szervezet is aláírt támogatólag, akiknek közvetlenül nincsen közük az akkumulátorgyártáshoz. „Ezt szeretnék eljuttatni a döntéshozókhoz illetve párbeszédet kezdeményezni” – fogalmazott Szaszkó Andrea.

Fotó: YouTube / ATV