Lázár János ismét beszólt Mészáros Lőrincnek

Újabb nézeteltérés alakult ki Lázár János közlekedési miniszter és Mészáros Lőrinc, Orbán Viktor strómanja között. Lázár még egy 444-es cikket is felhasznált ahhoz, hogy beszóljon Mészárosnak. 

Az építési és közlekedési miniszter csütörtökön azt írta a Facebook-oldalán: „Egyszer egy Lázárinfón azt kérdezte a 444: „Mit ért azalatt, hogy nem elég fideszesnek lenni, jónak is kell lenni?” A 444 saját cikkben hozza a választ. Azt hiszem, megértették, hogy mire gondoltam”. A bejegyzéséhez pedig a portál egy csütörtökön megjelent, „Mészároséknak nem tetszett a 10 százalékos nyereségarány, ezért támadtak meg egy közbeszerzést” cikkét csatolta. 

A történet előzményei közé tartozik, hogy Lázárt János korábban nem is vihart kavart az olyan kijelentéseivel, amikor a luxizó, dubajozó NER-es vállalkozókat tette felelőssé a kormánypárt zuhanó népszerűsége miatt. A Harcosok Klubja szeptemberi edzőtáborában például arról beszélt: a Fidesznél csak a Fidesz lehet jobb. 

Azt is mondta, hogy az elmúlt 15 évben sokkal több volt a jó, mint a rossz, bár tény, hogy hoztak néhány rossz döntést is. „Elfelejtettük, hogy nem elég fideszesnek lenni, jónak is kell lenni” – fogalmazott, majd hozzátette: 

"áruló focifeleségek, dubajozó hülyegyerekek, luxizó kullancsok és teljesítmény nélküli politikai celebek rontották le a párt hitelét”. 

A 444 arról írt az Átlátszó alapján a szóban forgó cikkben, hogy hogy Gubacsi hídra vonatkozó közbeszerzési eljárást, amelyet Lázár János tárcája írt ki, Mészáros Lőrincék 11 általuk vitatott pont miatt megtámadták. A V-Híd Zrt. kifogásolta, hogy az ajánlatkérő a teljes alvállalkozói láncolatra kiterjesztette az adatbejelentési és adatközlési kötelezettséget, valamint a kifizetések igazolását is. Szerintük ez túl nagy adminisztrációs teher lenne a győztesek számára. Emellett a tenderben meghatározott 10 százalékos nyereséghányadot és annak az ellenőrzését is jogsértőnek tartják. 

Lázár tárcája azonban nem ért ezzel egyet, szerintük ugyanis a szabályozás megfelelően kidolgozott és részletes, a nyereséghatár kikötése pedig nem ütközik semmilyen jogszabályba. 

Fotó: Facebook / Lázár János