Semjén: vérlázító botrány, ami a Szőlő utcában történt, de a belügyre tartozik
A Szőlő utcai ügyről, a papi pedofíliáról, Iványi Gábor metodista lelkész meghurcolásáról, valamint Nagy Feró Kossuth díjának visszavonásáról is faggatták keddi bizottsági meghallgatásán Semjén Zsolt nemzet és egyházpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettest, aki a kérdésekre legtöbbször kitérő választ adott.
A Szőlő utcai ügyről, a papi pedofíliáról, Iványi Gábor metodista lelkész meghurcolásáról, valamint Nagy Feró Kossuth díjának visszavonásáról is faggatták keddi bizottsági meghallgatásán Semjén Zsolt nemzet és egyházpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettest, aki a kérdésekre legtöbbször kitérő választ adott.
A Nagy Feró üggyel kapcsolatos kérdés élét azzal ütötte el, hogy szerinte a díjak visszavonásának esetleges felvetés olyan vitákat indítana el, amelyek politikai síkra terelnék az ügyeket, ami egyáltalán nem lenne szerencsés, egyébként pedig a rocker megszólalását úgy minősítette, hogy az nem volt szerencsés.
Ellenzéki képviselők a Szőlő utcai üggyel kapcsolatban azt feszegették, hogy miért tart ilyen soká a vizsgálat, az elhúzódó eljárás alatt hogyan maradhatott egyáltalán a pozíciójában az intézményvezető, de érdeklődtek Semjén és a napokban a hírekben szereplő Hilarion metropolita személyes kapcsolatáról és a papi pedofil bűncselekmények elleni állami fellépésről is. Szóba került a halálbüntetés és a kémiai kasztráció a szélsőjobb felvetéseként.
Semjén szerint a Szőlő utcai ügy kezelése alapvetően a Belügyminisztérium hatáskörébe tartozik, bár annyit azért megjegyzet, hogy mindaz, ami ott történt, az „vérlázító.” Az ügyben nyomozás folyik, ezért nem állítanak föl parlamenti vizsgálóbizottságot, és azt is hangsúlyozta újólag – hivatkozva az ügyészségi vizsgálatra – hogy politikusi érintettsége nincs az ügynek.
A Hilarionnal való viszonyát elintézte azzal, hogy az ő feladata, hogy kapcsolatot tartson hivatalból az egyházi szereplőkkel, és, hogy a metropolitával a lakásán soha nem találkozott.
Semjén a papi pedofiliát érintő kérdésre azt mondta, hogy az egyházi intézményekben kevesebb ilyen eset van, mint az államiakban, és csak olyan büntetések jöhetnek szóba, melyek beleférnek az Európai Unió működésébe.
Szerinte Iványi Gáborral méltányos módon járnak el az illetékesek, és nem is egyházi, hanem az adóhatósági ügyről van szó. „Nem a magyar állam tartozik Iványi Gábor felé, hanem fordítva” – állította, és a kedélyek megnyugtatása érdekében még hozzátette, hogy a metodista lelkész ellen folyó eljárások alatt sem marad senki sem ellátatlanul az érintett egyházi fenntartású intézményekben.