Ma 06:26

Hat és fél év nyomozás nem, de egy tiszás csatlakozás elég volt a gyanúsítotti kihallgatáshoz

Kontroll.hu
Kontroll.hu
Hat és fél év nyomozás nem, de egy tiszás csatlakozás elég volt a gyanúsítotti kihallgatáshoz

Hat és fél év után vették elő a triatlonszövetség támogatásainak ügyét, amelyben még 2019 áprilisában rendeltek el nyomozást, de az még mindig nem zárult le. A jelek szerint a nyomozás azt követően kapott átmeneti lendületet, hogy az egyik érintett csatlakozott Magyar Péter mozgalmához programkoordinátorként, csak ezután hallgatták ki gyanúsítottként.

Az a legfőbb ügyész Hadházy Ákos kérdésére küldött válaszából kiderül, hogy továbbra sem vetődött fel annak lehetősége, hogy a támogatási ügy más szereplőit – köztük Orbán Viktor egykori fogorvosát, Bátorfi Bélát és üzlettársát, Szűcs Lászlót – meggyanúsítanák.

Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő arról kérdezte a legfőbb ügyészt, hogy hol tart a Triatlon szövetség támogatásainak ügye, ami miatt 2019 áprilisában rendeltek el nyomozást különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és egyéb bűncselekmények miatt.

A Nemzeti Adó -és Vámhivatal Közép-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága 14 különböző, az EMMI által a 2016-2018 között a Magyar Triatlon Szövetségnek adott támogatás felhasználását vizsgálja. Hadházy Ákos megkérdezte, hogy hány gyanúsított kihallgatására került sor, továbbá hány személy gyanúsítását tervezik. Mikorra várható a vizsgálati szakasz befejeztével vádemelés? Milyen tényállásokat vizsgáltak az ügyben, és történt-e bármilyen kényszerintézkedés a nyomozás során?

A legfőbb ügyész szerint rendben van a NAV-nyomozás

Nagy Gábor Bálint válaszában azt mondta, hogy az eljárás már vizsgálati szakban van. A legfőbb ügyész megerősítette: hogy eddig egyetlen emberrel közölte a hatóság 2025. június 3-án jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúját. Nagy Gábor Bálint elégedettnek tűnik a NAV-nyomozók munkájával, szerinte a hatóság széleskörű bizonyítást folytat, az eljárási cselekményeket folyamatosan hajtja végre, de az nem volt világos a válaszból, hogy mi történt a hat és fél év alatt.

A Tisza Párt is kommentálta a különös eljárást: szerintük furcsa egy ennyire régi ügyben 2025-ben meghallgatni valakit, éppen akkor, amikor az illető a kormányváltáshoz nyújt segítséget.
 

Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Ne maradjon le semmiről...
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Kapcsolódó tartalmak