Közérdekű adat, hogy a VIP-rendszert hányszor használták

Pert nyert az Átlátszó a Honvédkórház ellen a VIP-betegek nyilvántartásával kapcsolatban. Nemzetbiztonsági érdekekre hivatkozva titkolta az adatokat a kórház, de a bíróság szerint ez nem volt megalapozott.

Az Átlátszó első fokon pert nyert az Észak-Pesti Centrumkórház–Honvédkórházzal szemben, miután az intézmény nem volt hajlandó kiadni a „VIPGuard” nevű adatvédelmi rendszer működésével kapcsolatos információkat. A kórház arra hivatkozott, hogy az adatok nyilvánosságra hozatala nemzetbiztonsági érdekeket sértene, ám a bíróság szerint ezt semmivel sem tudták alátámasztani. Az ítélet kimondja: közérdekű adatnak számít, hogy a VIP-rendszert hányszor használták, és milyen tájékoztatót kaptak erről a betegek.

Az ügy előzménye, hogy a kormánypárti Bors márciusban arról írt: Ruszin-Szendi Romulusz, a Honvédség korábbi vezérkari főnöke, jelenlegi Tisza Párt-szakértő, zsírleszívást végeztetett a Honvédkórházban a társadalombiztosítás terhére. A történetet később a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) is vizsgálta, amely jelentésében arról számolt be, hogy a beavatkozás adatai a kórház „VIPGuard” rendszerében kerültek rögzítésre.

A KEHI szerint ez a belső rendszer titkosítva tárolja az egészségügyi és személyes adatokat, sőt a TAJ-számot is maszkolja, hogy a beavatkozás ne legyen beazonosítható. A jelentésben az is szerepel, hogy a beavatkozást egy „ingyenes kipróbálásra” átadott eszközzel végezték el, amelyet egy magánklinikától kaptak, ahol az operáló orvos is dolgozik.

Az Átlátszó ezek után közérdekű adatigénylésben fordult a kórházhoz, hogy megtudja, az elmúlt három évben hányszor rögzítettek adatot a VIPGuard rendszerben, milyen tájékoztatást kaptak erről a betegek, valamint mi derül ki az eszköz kipróbálásáról.

A kórház válaszában azt írta, hogy „a VIPGuard nem önálló rendszer, hanem adminisztratív védelmi megoldás”, ezért annak működéséről nem ad ki adatokat. Arra hivatkoztak, hogy a dokumentumok nyilvánosságra hozatala veszélyeztetné a védett személyek adatainak biztonságát, és nemzetbiztonsági érdeket is sérthetne.

Ezzel párhuzamosan a kórház azt is közölte, hogy 2022-től egy eszközt kapott „ingyenes kipróbálásra”, de az iratanyagban nem találtak ehhez kapcsolódó dokumentumot – vagyis semmilyen hivatalos papír nem rögzítette, milyen gépet vittek be és mire használták.

Mivel az Átlátszó szerint a kórház nem adott érdemi választ, pert indított az adatok kiadásáért.
Az elsőfokú ítéletben a bíróság az Átlátszónak adott igazat, a VIPGuard rendszer használata közérdekű adatnak minősül, az adatvédelmi tájékoztató kiadható, illetve a nemzetbiztonsági hivatkozás alaptalan a bíróság szerint.

A bíró arra is rámutatott, hogy akár „adminisztratív megoldásként”, akár „rendszerként” működik a VIPGuard, az állami intézmény adatkezeléséről van szó, ami a köz érdekét szolgálja, tehát nyilvánosságra tartozik.

A Honvédkórház szervezeti szabályzata külön kategóriában kezeli a védett vagy VIP-betegek ellátását. Ilyen esetekben az ellátás engedélyezése és koordinálása külön protokoll szerint történik, és a betegadatokhoz csak korlátozott kör férhet hozzá.

Az Átlátszó szerint azonban a KEHI-jelentés nyilvánosságra hozatalával, valamint a Bors által közölt, az érintett személy egészségügyi ellátására vonatkozó részletekkel súlyosan sérültek az adatvédelmi előírások. Az egészségügyi adat ugyanis különleges, érzékeny személyes adat, amelyet semmilyen körülmények között nem lehet az érintett hozzájárulása nélkül nyilvánosságra hozni.