Politikai elbocsátásnak minősítette a bíróság a Tisza Párt alelnökének kirúgását
Első fokon pert nyert korábbi munkaadója ellen Tarr Zoltán. A bíróság szerint az elbocsátás összefüggött közéleti szerepvállalásával, és nem szakmai okok vezettek a döntéshez.
Első fokon pert nyert korábbi munkaadója ellen Tarr Zoltán. A bíróság szerint az elbocsátás összefüggött közéleti szerepvállalásával, és nem szakmai okok vezettek a döntéshez.
Első fokon jogellenesnek mondta ki a bíróság Tarr Zoltán kirúgását, akit 2024 tavaszán bocsátott el a Neumann János Nonprofit Kft., a Nemzetgazdasági Minisztérium háttérintézménye. A Tisza Párt alelnöke hétfőn közösségi oldalán számolt be a döntésről.
A politikus bejegyzésében megköszönte jogi képviselője, Sziklai Tamás munkáját, és közölte, hogy a megítélt kártérítést és az egyéb összegeket jótékony célokra ajánlja fel. Az ítélet nem jogerős.
A politikust azért rúgták ki korábbi civil munkahelyéről, mert beszédet mondott Magyar Péter egyik tüntetésén. Tarr Zoltán szerint az elsőfokú ítélet mindenben helyt adott a keresetének, és megállapította, hogy az elbocsátás közvetlen összefüggésben állt közéleti szerepvállalásával.
A bíróság az eljárás során azt is rögzítette, hogy a munkáltató részéről meghallgatott tanúk több esetben egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek, ami gyengítette a kirúgás szakmai indoklását. Tarr Zoltán úgy fogalmazott: a döntés egyértelművé tette, hogy nem szakmai vagy emberi, hanem politikai okok álltak az eltávolítása mögött.
Az ügy politikai visszhangot is kiváltott. Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója korábban nyilvánosan védelmébe vette az elbocsátást, és indokoltnak nevezte, hogy Tarr Zoltánt kirúgták, amiért felszólalt Magyar Péter tüntetésén.
