Belső dokumentum szerint a Samsung a kormánytól várta az Átlátszó korlátozását

2024 márciusában a gödi Samsung SDI vezetésében arról egyeztettek, milyen eszközökkel lehetne ellehetetleníteni az Átlátszó munkáját, illetve megakadályozni, hogy a jövőben a vállalatról publikáljon. A cégvezetésben felmerült, hogy kormányzati segítséggel kellene korlátozni a lap tevékenységét. Bár ilyen lépés hivatalosan nem történt, három hónappal később a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálatot indított az Átlátszó ellen.

2022-ben kezdte rendszeresen kikérni Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírója a Samsung SDI hatósági ellenőrzéseinek jegyzőkönyveit. A dokumentumokból kiderült, hogy a gyárban több szabálytalanság történt, és egy esetben több mint ezer dolgozó egészségét veszélyeztették.

A Telex információi szerint a vállalat vezetése kezdetben nem tulajdonított nagy jelentőséget a cikkeknek. A vezetői értekezleteken állítólag rendszeresen úgy értékelték a helyzetet, hogy „csak a helyi ellenzék zavarog”, ezért nem látták szükségét komolyabb reakciónak.

2023 elején azonban a kormány figyelme is a gyár működésére irányult. Ekkor már a harmadik munkavédelmi eljárás zajlott a céggel szemben, amely akár a működés felfüggesztésével is végződhetett volna. A Samsung 2023 őszére a mérgezéseket okozó problémák jelentős részét megszűnt.

Az Átlátszó azonban csak késve jutott hozzá a hatósági iratokhoz, mivel a kormányhivatal kezdetben kitakarásokkal adta ki azokat. A legsúlyosabb, 2022-es és 2023-as eseteket bemutató jegyzőkönyveket végül 2024 februárjában hozták nyilvánosságra, ami ismét a közérdeklődés középpontjába állította a gyárat. Kammerer Zoltán, Göd polgármestere ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, hogy kiderüljön: valóban történt-e környezetszennyezés, vagy alaptalan híresztelésekről van szó.

A Telex birtokába került egy, 2024. március 27-i dátummal ellátott, angol nyelvű dokumentum, amely egy Samsung-vezetői ülés napirendi pontjait tartalmazza. A dokumentum formai jegyei megegyeznek más, korábban kiszivárgott iratokéval, és a benne szereplő ügyek is hitelesnek tűnnek, bár forrásvédelmi okokból nem hozták nyilvánosságra.

A dokumentum egyik pontja így fogalmaz: „Government target to stop or restrict Átlátszó by the finish of the election campaign” – vagyis a kormány célja, hogy a választási kampány végéig leállítsa vagy korlátozza az Átlátszó működését. A kiszivárogtató szerint az ülésen arról esett szó, hogy a kampány után várhatók lépések a lap ellen.

Egy másik bekezdés az ügyészségi nyomozás lezárását vetítette előre május közepére, azzal a várakozással, hogy az megállapítja: a Samsung betartotta a határértékeket, az Átlátszó viszont jogsértést követett el, ami bírsághoz és további publikációk korlátozásához vezethet. A forrás szerint ez a polgármester feljelentésére utalt.

A dokumentum egy harmadik része arról szól, hogy egy hatóság vizsgálja az Átlátszó külföldi finanszírozását, és egy negatív döntés akár a lap működésének megszűnéséhez is vezethet. A forrás szerint itt fordítási hiba történt: nem az Integritás Hatóságról, hanem a Szuverenitásvédelmi Hivatalról volt szó. Az Integritás Hatóság közölte, hogy nincs olyan vizsgálata, amelyben az Átlátszó érintett lenne.

2024 júniusában a Szuverenitásvédelmi Hivatal valóban vizsgálatot indított az Átlátszó ellen. A hivatal később arra a megállapításra jutott, hogy a lap külföldi finanszírozás révén az állami és társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására törekszik, és ezzel súlyos károkat okoz Magyarországnak.

A hivatal kérdésre válaszolva közölte: a vizsgálat elindításáról 2024. június 25-én döntöttek, előzetesen senkit nem tájékoztattak, és nem egyeztettek sem a Samsunggal, sem más szereplőkkel. Tagadták azt is, hogy a cég bármilyen módon befolyásolta volna az eljárást.

Az Átlátszó részéről Bodoky Tamás főszerkesztő és Bodnár Zsuzsa újságíró azt közölték, hogy a polgármester feljelentésének nem lett következménye, és az Integritás Hatóság soha nem vizsgálódott náluk. A Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata szerintük váratlanul érte őket, és nem tudnak arról, hogy a Samsung szerepet játszott volna annak elindításában.

A vizsgálatot később kiterjesztették a Göd-ÉRT Egyesületre is. Bodnár Zsuzsa szerint őket nem érte meglepetésként az eljárás, mivel a kormányközeli sajtó korábban többször bírálta őket, azt állítva, hogy a kormány akkumulátoripari politikáját próbálják lejáratni, és külföldi érdekeket szolgálnak.