Rácz András: A kormánypárt habozás nélkül feláldoz bárkit, ha az érdekei úgy kívánják
A szakértő szerint az a legfontosabb tanulsága a Vogel Evelinről és Magyar Péterről készült állítólagos videónak, hogy a kormány még az oroszoknál is mostohábban bánik az ügynökeivel, ha érdekei úgy kívánják.
Rácz András a közösségi oldalán fogalmazta meg a gondolatait a Vogel-üggyel kapcsolatban, amelynek során arra jutott, hogy még Oroszország is jobban bánik az ügynökeivel, mint a Fidesz.
"A fő tanulság az, kedves egykori volt kollégáim az állami szektorban, hogy a kormánypárt habozás nélkül feláldoz benneteket, ha az érdekei úgy kívánják"
- szögezte le a bejegyzés elején Rácz, aki arra is felhívta a figyelmet: Oroszország és a Szovjetúnió is úgy működött, hogy ha valaki elég sokáig szolgálta a birodalom érdekeit mint kém vagy ügynök, akkor a birodalom gondoskodott róla a karrierje végén.
Rácz több nevet is felidézett: "a Trockijt a KGB megbízásából meggyilkoló Ramón Mercader, miután leülte a büntetését Mexikóban, magától Alekszandr Selepin KGB igazgatótól kapta meg a Szovjetunió Hőse kitüntetést és kényelmes állami állásai voltak a keleti blokkban élete végéig. A "Cambridge-i Ötök" néven ismert kémhálózat tagjai közül hárman, Kim Philby, Donald Maclean és Guy Burgess végül Moszkvába menekültek, miután a lebukásuk véget vetett az évtizedes kém-karrierjüknek".
A szakértő Viktor Janukovics és a "KGBéla" néven elhíresült Kovács Béla esetét is felidézte, aki jelenleg is a Moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében tanít. "Moszkva még fogolycserére is hajlandó, hogy kimentse a lebukott ügynökeit. Így került haza Németországból a "Kleiner Tiergarten" gyilkosságot elkövető Vagyim Kraszikov, vagy éppen a "Chapman-hálózat" tagjai" - írta Rácz, aki szerint fontos leszögezni:
Oroszország nem azért segít az ügynökeinek, mert a Kreml így érzi helyesnek, egyszerűen csak biztosítani akarják az ügynökök következő generációját, hogy egy esetleges bukás estén Oroszország igenis gondoskodik róluk. "Enélkül a "biztosíték" nélkül igen kevesen vállalnák az évtizedes börtönbüntetéssel, gorombább országokban halálbüntetéssel szankcionált kémkedést Oroszország javára"
- írta a szakértő. És hogy mi köze mindehhez Vogel Evelinnek?
"Az, hogy abból a helyzetből, amibe ő az állítólagos videofelvétellel került, a fent említett orosz kémekkel és ügynökökkel ellentétben, nincs kiút. Semmilyen. Nem büntetőjogi, hanem morális értelemben" - vélekedett a szakértő. Rácz András szerint az az igazi kérdés, hogy a hatalom mit tervezhetett az ügynökével, Vogel Evelinnel, ugyanis ha valóban kijött volna a szóban forgó videó, azon ő is ugyanúgy szerepelt volna, amin aztán az egész ország csámcsog.
"Azt nem tudom, hogy Vogel Evelin ezt miért vállalta. Az világos, hogy nemcsak passzív, kihasznált áldozat, hanem ebben ő tevőleges működött közre. De az okát nem tudom. Lehet azt mondani, hogy hogy "van az a pénz'"... vagy személyes bosszú okán... vagy bármi másért.... de valójában egyébként teljesen mindegy. Tényleg nem tudom, de nem is lényeges. A végeredmény számít.
A végeredmény pedig az, hogy akik ezt az akciót kitalálták és végrehajtották, Vogelt láthatóan teljes mértékben feláldozhatóként kezelték. Egyáltalán nem érdekelte őket, hogy ezzel a nővel UTÁNA mi lesz. Nem egzisztenciális értelemben, mert fizetést meg lakást lehet neki adni, ez technikai kérdés - hanem morális értelemben" - írta Rácz András.
Szerinte egyetlen dolog vált nyilvánvalóvá ebből a történetből. "A fő tanulság ugyanis az, kedves egykori volt kollégáim az állami szektorban, hogy a kormánypárt habozás nélkül feláldoz benneteket, ha az érdekei úgy kívánják. Pillanatnyi habozás nélkül lök titeket a vonat alá, besározva a neveteket, megsemmisítve a méltóságotokat, ha ez az aktuális politikai érdek. Vogel Evelin példája azt mutatja, hogy a Fidesz esetében nem működik az, hogy igyekeznek megvédeni az ügynököket, vagy legalább titkolni a személyazonosságukat. Bukjon az ügynök, kit érdekel".
Rácz András azzal zárta a posztot, hogy Vogel Evelin, mint kulcsfontosságú ügynök beáldozása még szovjet mércével mérve sem mindennapi.