Eltiltotta a Kúria a közmédiát attól, hogy a Kossuth Rádió Facebook-oldalát fideszes kampánykiadványként működtesse
Eltiltotta a Kúria az egyoldalú tájékoztatástól az MTVA-t - derül ki a legfőbb bírói fórum oldalára feltöltött határozatból, amely kimondja, hogy a közmédia által kezelt Facebook-oldalakra is vonatkozik a választási törvényben foglalt esélyegyenlőség elve. A közmédia parádés érveléssel úszta volna meg az elmarasztalást: szerintük a Kossuth Rádió Facebook-oldán közzétett tartalmak nem befolyásolhatják a választást, mivel az algoritmus miatt úgyis csak a Fidesz-szimpatizánsokhoz jutnak el.
Eltiltotta a Kúria az egyoldalú tájékoztatástól az MTVA-t - derül ki a legfőbb bírói fórum oldalára feltöltött határozatból, amely kimondja, hogy a közmédia által kezelt Facebook-oldalakra is vonatkozik a választási törvényben foglalt esélyegyenlőség elve. A közmédia parádés érveléssel úszta volna meg az elmarasztalást: szerintük a Kossuth Rádió Facebook-oldán közzétett tartalmakat csak azoknak dobja fel a közösségi oldal, akiknek hasonló az érdeklésük - így nem befolyásolhatják a választást az, hogy a kormánypártokról szól a hírfolyam, mivel úgyis csak a Fidesz-szimpatizánsokhoz jutnak el a kifogásolt tartalmak.
A Nemzeti Választási Bizottságnál február 23-án tett panaszt a Tisza Párt, mert a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) és a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. (Duna MSZ Zrt.) megsértette a választási eljárásról szóló törvényben rögzített alapelveket azáltal, hogy a hozzá tartozó „Kossuth Rádió Facebook-oldalon 2021. február 21. napja óta a jelölő szervezetek közül túlnyomó részt a Fideszt és a KDNP-t szerepeltette.
32 bejegyzéssel – köztük 15 rövid videóval és 17 fényképfelvétellel – támasztották alá a panaszt. Az ajánlásgyűjtés első napján, azaz 2026. február 21-én 6 óra 34 perc és 20 óra 31 perc között a bejegyzések egymás közötti arányában a Fidesz-KDNP és képviselői megnyilvánulása 88%, a Tisza Párt negatív véleményéről adott bejegyzés 6%, a Tisza Párttal kapcsolatos közlés 3%, míg a Demokratikus Koalícióval kapcsolatos közlés 3%-ot tett ki.
Mindez a kérelmező álláspontja szerint megsértette az esélyegyenlőség a jelöltek és jelölő szervezetek között, mivel a bejegyzések kampányeszköznek minősülő tartalmak voltak. Az MTVA ráadásul másnap újra közzétettek olyan, kampánynak minősülő tartalmakat, ami már nem volt releváns.
Az MTVA és a Duna MSZ Zrt. azzal védekezett, hogy a Tisza kifogása a kampányidőszak első napját érintette és olyan médiaszolgáltatásnak nem minősülő közösségi médiaoldal vonatkozásában került benyújtásra, amelyen hírszerkesztést nem végez, csak más weboldalakon, más médiaszolgáltatásban elhelyezett tartalmakhoz biztosít hozzáférést linkek megosztásával. Azzal is érveltek, hogy egy nap kevés ahhoz, hogy értékelhető legyen a médiaszolgáltatás kiegyensúlyozottsága.
Az MTVA elismerte, hogy a Fidesz-tábornak csinálják a Facebook-oldalt, ezért szerintük nem befolyásolhatja a választást
Miután az NVB nem látta bizonyítottnak a jogsértést, a szervezet határozatával szemben felülvizsgálatot kezdeményezett a Tisza a Kúriánál. A párt egyúttal azt kérte, hogy állapítsák meg a jogsértés tényét és tiltsák el a közmédiát a további jogsértéstől. A kérelemben a Tisza már arra is rámutatott, hogy a kampány első napján tapasztalt gyakorlat utána is folytatódott a Kossuth Rádió Facebook-oldalán.
Az eljárás későbbi szakaszában a közmédia fenntartotta azt a korábbi álláspontját is, hogy egy Facebook-oldalnak nem lehet olyan választói akaratot befolyásoló hatása, amely az esélyegyenlőség torzítására alkalmas lenne.
Álláspontjuk szerint egy adott Facebook oldal tartalma, az oldal konkrét megnyitása nélkül csak annak jelenik meg, aki abban a véleménybuborékban szerez információt, amelyet a Facebook neki tulajdonít. Ezért szerintük, ha valaki a Fidesz-KDNP tartalmait részesíti előnyben, akkor a Kossuth Rádió Facebook-oldalán megosztott hírfolyamból is csak azok fognak a saját hírfolyamában megjelenni, amely az ő preferenciáihoz kapcsolódik, ebből következően a Kossuth Rádió Facebook-oldala, mint olyan, nem alkalmas a választói akarat befolyásolására.
A Kúria a rendelkezésre álló adatok alapján úgy döntött, hogy a Kossuth Rádió Facebook-oldalán 2026. február 21-én megjelenő tartalmak esetében kirívó aránytalanság állapítható meg és az érintetteket eltiltotta a további jogsértéstől. Bírságot azonban nem szabtak ki, mert egy közszolgálati médiaszolgáltató Facebook-oldalára feltett tartalom vizsgálata újszerű kérdés, amely a joggyakorlat hiányában nem indokolja a bírság kiszabását, csupán figyelemfelhívást szolgál a helyes jogértelmezés érdekében. Helyreigazításra, közlemény közzétételére azonban arra hivatkozva nem kötelezte a legfőbb bírói fórum a közmédiát, hogy a Kossuth Rádió Facebook-oldala nem minősül napilapnak, internetes sajtóterméknek, sem más időszaki lapnak, sem lineáris médiaszolgáltatásnak
Fotó: Facebook/Kossuth Rádió.