A NAV visszaadja a két kibelezett ukrán pénzszállító járművet

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóságának Központi Nyomozó Főosztálya közölte, hogy az Oscsadbank páncélozott járműveit csütörtökön 10 órakor adják ki – tájékoztatott az ukrán pénzintézet jogi képviseletével megbízott Horváth Lóránt ügyvéd.

Az ügyvéd azt is tudatta, hogy  a nyomozóhatóság közölése szerint a gépjárművek nem voltak lefoglalva, így sem a lefoglalásról sem annak megszüntetéséről határozat nem született - írja a HVG. Horváth Lóránt feltételezése szerint 

a március 5-én elfogott járművek és a szállított pénzeszközök a témában hozott kormányrendelet március 9-i hatályba lépéséig, azaz 4 nap és 8 órán keresztül jogalap nélkül voltak a magyar állami szervek birtokában.

A hatóságok múlt héten megállítottak két, Magyarországon áthaladó ukrán pénzszállítót, indokként a NAV pénzmosásgyanút emlegetett. Ám azt az adóhatóság elismerte, hogy az elfogott járművekkel Ausztriából tervezetten szállítottak Ukrajnába 40 millió dollárt, 35 millió eurót és kilenc kilogramm aranyat.

Nem állt meg a pénzmosás gyanúja

Arra a mai napig sem adtak a hatóságok magyarázatot, hogy miért merült fel a pénzmosás gyanúja. A gyanút gyengíti az is, hogy bár a szállítmányt kísérő hét ukrán férfit elfogták, az eljárás eredményét meg sem várva hirtelen kiutasították őket Magyarországról. Az Orbán-kormány tulajdonképpen elismerte, hogy a vissza nem adott pénz zsarolási potenciál lehet Kijevvel szemben, például a Barátság kőolajvezeték ügyében.

Nem véletlenül csináltuk, amit csináltunk. Nem tudjuk valójában ki és miért küldte ezt a lóvét. Azt tudjuk, hogy az ukránok nagyon idegesek

– jegyezte meg hétfőn nem túl ékes magyarsággal Lázár János Gödöllőn a témát érintve. A közlekedési miniszter a jogállamiság nem túl nagy dicsőségére még hozzátette: a Barátság-kőolajvezeték megnyitásától is függ, hogy milyen hosszú vizsgálat várható. Lázár szerint a pénzszállítók lefoglalása nyilvánvalóan nem volt független lépés attól, hogy a Barátság kőolajvezetéken szünetel a szállítás, hiszen egy „szuverenista kormány” hagyhatja, hogy megzsarolják őket.