Már nem nyomoz a rendőrség a Magyar Péterről és Vogel Evelinről készült felvételek miatt
A hatóságok szerint hiányzik a bűncselekmény gyanúja vagy a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény.
A hatóságok szerint hiányzik a bűncselekmény gyanúja vagy a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény. A szobában ltható kábitószerek miatt azonban tovább folyik a nyomozás.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság március 12-én elutasította a tiltott adatszerzés és személyes adattal visszaélés miatt tett feljelentést annak a budapesti szobának az ügyében, ahol Magyar Pétert és exbarátnőjét, Vogel Evelint vehették fel 2024 augusztusában – írta a HVG a rendőrség válasza alapján. A rendőrség arra hivatkozott, hogy hiányzik a bűncselekmény, illetve a „feljelentett cselekmény nem bűncselekmény”.
A rendőrség arra utalhatott, hogy egy üres szobáról készült fotó mutogatása nem bűncselekmény.
Mint ismert februárban egy budapesti VII. kerületi apartman hálószobájáról tettek közzé egy fényképet a radnaimark.hu oldalon, és felmerült, hogy Magyar Péterről, a Tisza Párt elnökéről, valamint Radnai Márk alelnökről hoznak majd le kompromittáló felvételeket.
Magyar Péter végül saját maga állt a nyilvánosság elé másnap, és azt közölte, hogy 2024 augusztusában járt a lakásban egy házibulin volt barátnőjével, Vogel Evelinnel.
„Az asztalon alkohol és kábítószer kinézetű anyag volt. Én az asztalon lévő dolgokhoz nem nyúltam, kábítószert nem fogyasztottam. Pár perc elteltével Vogel Evelinnel bementünk az egész ország által megismert szobába, és konszenzuális szexuális kapcsolatot létesítettünk” – idézte fel a történteket a Tisza Párt elnöke.
„Azt természetesen nem tudom, hogy a lakásban illegálisan titkosszolgálati eszközökkel rögzített kép- és hangfelvételeket utólag milyen módon fogják manipulálni” – mondta akkor.
Az ingatlan tulajdonosa azt nyilatkozta, hogy nem volt tudomása arról, amire a lakásban készülhettek, és feljelentést tett. Ügyvédje azt közölte: „Az üzemeltető a bérlés megkezdése előtt, valamint a külföldi bérlő távozása után is – az ilyenkor szokásos alapos takarításkor – átvizsgálta a lakást, és nem talált semmilyen képrögzítésre szolgáló eszközt, és értelemszerűen ilyen az apartman felszereléshez sem tartozott”.
Az ügyvéd azt is hangsúlyozta, hogy az ügyfele mélységesen elítéli a magánszféra megsértését, úgy véli, nem létezhet olyan cél, ami ilyen felvételek elkészítését és nyilvánosságra hozását indokolná.”
A rendőrség viszont nem szüntette meg a kábítószer birtoklása miatt indult nyomozást ismeretlen tettes ellen.