A kormánypárti válasz az eredményre: Soros, Brüsszel, Zelenszkij

A választási vereséget követően a kormánypárti megszólalók a nemzetközi reakciókra építve kezdték el magyarázni az eredményt, miközben egy Fidesz-közeli intézet már a saját tévedését is elismerte.

A választási vereség után gyorsan kirajzolódni látszik a kormánypárti narratíva, a hangsúly egyáltalán nem a belpolitikai okokon, hanem a nemzetközi reakciókon és azok értelmezésén van. A megszólalók közül Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója is reagált, aki közösségi oldalán posztot tett közzé azokról a nemzetközi szereplőkről egy részéről, akik gratuláltak Magyar Péter győzelméhez.

A bejegyzés központi állítása szerint „Kik örültek és gratuláltak a legjobban tegnap: Alexander Soros, Volodimir Zelenszkij, Ursula von der Leyen, Hillary Clinton, Emanuel Macron, Friedrich Merz, Donald Tusk.” 

A felsorolás nem új elemekre épít, inkább a korábban is gyakran használt politikai hívószavakat idézi fel, újra előkerült Soros, Brüsszel és Ukrajna.

Hasonló értelmezési keretet adott az eredményeknek Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője és a Megafon Központ tagja is. Mint írta:

„Abból, hogy nemzetközi színtéren kik örültek Magyar Péter győzelmének, világosan kiolvasható, milyen külpolitikai irány várható a Tisza párttól: azok a politikai erők lesznek a szövetségesei Magyar Péternek, amelyek a globalista oldalhoz tartoznak, az elmúlt évtizedben pedig támogatták a migrációt, illetve a háború kapcsán is szögesen eltérő álláspontot képviseltek, mint az eddigi magyar kormány.”

Nézőpont Intézet: A Medián realistább volt

Miközben a kormánypárti kommunikáció a külső szereplők reakcióira épít, a Fidesz-közeli Nézőpont Intézet már jóval önkritikusabb hangot ütött meg. A Mráz Ágoston Sámuel által alapított kutatóintézet közleményében elismerte, hogy a választás előtti méréseik jelentősen eltértek a valós eredményektől.

„Gratulálunk mindazoknak a versenytársaknak és kollégáknak, akik most joggal érzik úgy, hogy pontosabban mértek, mint a Nézőpont Intézet” – írták, hozzátéve, hogy korábbi becsléseik szerint 66 egyéni választókerületben vártak Fidesz-győzelmet, ezzel szemben legfeljebb 13-ban lehet ilyen eredmény.

Az intézet szerint a különbséget elsősorban a Tisza Párt hatékony mozgósítása és a Fidesz peremszavazóinak demobilizálódása okozhatta. Azt is elismerték, hogy a kampány utolsó szakasza jelentősen alakíthatta a választói preferenciákat, így a három héttel a voksolás előtt mért Fidesz-előny „nem tűnik ma már reálisnak”.

A közlemény végén a Nézőpont Intézet módszertani önvizsgálatot jelentett be, hangsúlyozva, hogy céljuk a jövőben pontosabb, adatalapú elemzések készítése.