A miniszterhez fordult a Színházi Kritikusok Céhe az Orbán János Dénesnek kifizetett százmilliók miatt
A színházi szakmába vetett bizalom helyreállításának reményében fogalmaztak meg nyílt levelet, amelynek címzettjei Tarr Zoltán és Nagy Ervin.
A színházi szakmába vetett bizalom helyreállításának reményében fogalmaztak meg nyílt levelet, amelynek címzettjei Tarr Zoltán és Nagy Ervin.
A Színházi Kritikusok Céhe július 15-én nyílt levélben fordult Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterhez, valamint Nagy Ervin kulturális ügyekért felelős államtitkárhoz. A szervezet azt kéri, hogy vizsgálják felül az Orbán János Déneshez köthető közpénzek kifizetésének jogszerűségét, és tárják fel az esetleges felelősséget azoknál, akik a támogatások odaítélésében és a szerződések jóváhagyásában részt vettek.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter nem sokkal később reagált a nyílt levélre
A miniszter Facebook-bejegyzése szerint visszaszerezték azt az 1,3 milliárdot, amit Orbán János Dénes műveiért fizettek volna, kiemelte azt is, hogy az összeget új operettek megírására, fordítására és külföldi bemutatására Hankó Balázs minisztériuma ítélte meg a KMTG-nek.
„Minisztériumunk felvette a kapcsolatot az érintett állami céggel, és annak közreműködésével a teljes 1,3 milliárd forintnyi támogatást vissza tudtuk szerezni. További vizsgálatokat folytatunk.” – zárta bejegyzését Tarr Zoltán.
A levél előzménye, hogy korábban nyilvánosságra került: az Orbán János Dénes által alapított Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. több mint 412 millió forint közpénzből vásárolta meg a szerző kilenc drámájának felhasználási jogait. Emellett Orbán János Dénes a Budapesti Operettszínháztól további 129 millió forintot kapott munka- és jogdíjként, részben ugyanazon művekhez kapcsolódóan.
„Az Orbán János Dénesnek kifizetett összegek sokszorosai a piaci áraknak, még akkor is, ha „show business”-ről beszélünk” – olvasható a nyíltlevélben.
A szervezet arra is felhívja a figyelmet, hogy a kifogásolt összegeket a szerző még azelőtt kapta meg, hogy az érintett előadások létrejöttek vagy sikerességük bizonyítást nyert volna. Álláspontjuk szerint az sem világos, mi történik a kifizetett közpénzzel, ha az előadások végül nem valósulnak meg, illetve nem hozzák a várt bevételt.
A levél szerint további aggályokat vet fel az is, hogy Orbán János Dénes a saját maga által alapított és vezetett szervezet élén dönthetett saját műveinek megvásárlásáról közpénzből. A szervezet ezért arra kéri a minisztériumot, hogy vizsgálja meg a KMTG és a Budapesti Operettszínház szerződéseit, valamint azoknak a személyeknek a felelősségét is, akik a közpénzek felhasználásáról döntöttek, illetve a megállapodásokat ellenjegyezték vagy felügyelték.
Nem csak egy esetről van szó
A levél azonban nemcsak az Orbán János Déneshez kapcsolódó kifizetések ügyével foglalkozik. A Színházi Kritikusok Céhe azt is kezdeményezi, hogy a minisztérium átfogó vizsgálatot indítson a Budapesti Operettszínház működésével kapcsolatban. Indoklásuk szerint a szakmában évek óta visszatérő panaszok hangzanak el a munkakörülményekről, valamint a színház gazdálkodásáról és működéséről. Emellett azt is kérik, hogy vizsgálják újra a 2020-ban kirobbant, a Budapesti Operettszínház vezetéséhez köthető zaklatási ügy körülményeit, mivel álláspontjuk szerint az akkori vizsgálat a sértettek meghallgatása nélkül zárult le.
A levél zárásában a céh hangsúlyozza, hogy a vizsgálatok célja nem csupán az egyes ügyek tisztázása, hanem „a színházi szakmába vetett társadalmi bizalom helyreállítása”.
Fotó: Tarr Zoltán/Facebook
