„Nonszensz” – Bátonyi Péter szerint milliárdos bírság járhatna a hatvanpusztai bontásokért

Az egykori kormányfőtanácsos szerint az 5,7 millió forintos bírság kirívóan alacsony, ráadásul a kormányhivatal korábbi levele ellentmondhat a mostani hatósági álláspontnak.

Az Orbán Viktor édesapjának tulajdonában álló hatvanpusztai majorságon végzett munkák miatt 5,7 millió forintos bírságot szabtak ki – tudta meg az RTL Híradó. A hatóság szerint védett műemléket bontottak el engedély nélkül, miközben más építményeket is engedély nélkül hoztak létre.

Bátonyi Péter művészettörténész, egykori kormányfőtanácsos a Klubrádiónak nyilatkozva úgy fogalmazott: „a semminél több, a valaminél kevesebb” az összeg. Szerinte az engedély nélküli bontások és építkezések miatt kiszabott bírság kirívóan alacsony.

„Nonszensz az 5,7 milliós összeg” – mondta Bátonyi, aki szerint már egyetlen műemléképület teljes bontása is milliárdos nagyságrendű bírságot vonhatna maga után. Hatvanpusztán pedig két épületet bontottak el. A szakember szerint a jelenleg hatályos bírságrendelet alapján – a rendelet megfogalmazásában részt vevő egyik kollégája számításai szerint – akár több milliárd forintos összeg is indokolt lehetne.

Bátonyi arra is felhívta a figyelmet, hogy a két műemléképület elbontása mellett a majorság területén engedély nélkül épült díszmedence, ciszterna és több kőkapu is.

A művészettörténész szerint különösen érdekes a kormányhivatal korábbi álláspontja. A hivatal építésügyi és örökségvédelmi főosztályvezetője 2021-ben egy levélben még egy olyan engedélyre hivatkozott, amely szerint az istállóépület „részben bontásra kerül”, majd „jobbára mai szerkezettel épül újjá”.

A most nyilvánosságra került információk szerint ugyanakkor sem építési, sem örökségvédelmi hatóság nem adott bontási engedélyt az érintett épületekre. Bátonyi idézte a 2021-es levél vonatkozó részét is:

„A 2020. május hónapban készült tartószerkezeti szakvélemény alapján került kiadásra az engedély, amely szerint a megvalósítás során az épület falszerkezete és alapozásának egy része elbontásra kerül. Az épület szerkezetei, alapozás, falak, födémek, villamos- és gépészeti hálózatok, burkolatok, új anyagból, jobbára mai szerkezettel épülnek újjá.”

Bátonyi szerint egy műemlék esetében ez gyakorlatilag teljes bontásnak tekinthető. Úgy véli, az ügyben először azt kellene hivatalosan megállapítani, hogy a műemlékek megsemmisültek. Ezt követően lehetne rendezni a védettség megszüntetésének kérdését, majd kiszámítani a jogszerűen kiszabható bírságot.

A szakember szerint az ügy nem állhat meg a kormányhivatal felelősségének vizsgálatánál, mivel megítélése szerint büntetőjogi kérdések is felmerülhetnek.

Az 5,7 millió forintos bírságot korábban Hadházy Ákos is bagatellnek nevezte. A volt országgyűlési képviselő szerint sem a hivatal, sem Orbán Viktor családja nem úszhatja meg ennyivel, ha a rendőrség megfelelően kivizsgálja az ügyet.
Bátonyi Péter korábban a 24.hu-nak ennél is keményebben fogalmazott Hatvanpusztáról. Úgy vélte, a magyar társadalom „16 éven át fizette a cechet azért, hogy Orbán Viktor újraélje gyerekkori álmait”.

A művészettörténész szerint Hatvanpuszta ennek az egész folyamatnak a szimbóluma, amelyet – ahogy fogalmazott – Orbán Viktor „saját szellemi színvonalának megfelelően úgy újított fel, hogy lebontatta a kétharmadát”. Bátonyi szerint ebben ugyanaz a felkapaszkodottság jelent meg, mint Lázár János és Matolcsy György esetében.

Fotó:Facebook/Magyar Péter