Ligeti Miklós gratulált Unger Annának, aki Lakner Zoltán szerint jó választás lehet

Ligeti Miklós gratulált Unger Annának az NVVH elnökjelöltségéhez, miközben Lakner Zoltán politikai elemző szerint Unger azok közé tartozik, akik pontosan értik az ország helyzetét és az elszámoltatás jelentőségét. Hadházy Ákos ugyanakkor úgy véli, a jelöltek közül szakmai szempontból Ligeti lett volna a legalkalmasabb a hivatal vezetésére.

„A leginspirálóbb emberek egyike, akit ismerek, a legmélyebb és legszélesebb valóságismerettel és önismerettel rendelkezők közé sorolom” – írta Lakner Zoltán Unger Anna jelölésével kapcsolatban.

A politikai elemző szerint nem az ő feladata megítélni az újonnan létrehozandó Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) koncepcióját vagy annak leendő vezetőjét. Azt sem lehet előre tudni, hogy egy mindenki számára új pozícióban ki mennyire fog beválni – tette hozzá.

Lakner úgy véli, hogy Unger Anna „egyike azoknak, akik pontosan értik, milyen helyzetben van az ország és mi a jelentősége a demokratikus alapelvek mentén történő rendszerváltásnak, azon belül az elszámoltatásnak”.

Szerinte Unger ezt már az elmúlt években is pontosan értette, akkor is, amikor még nem lehetett tudni, hogy bekövetkezik-e politikai változás. Lakner szerint abban az időszakban semmilyen előnyt nem jelentett, ha valaki a NER végéről és annak lehetséges módjáról beszélt, „inkább ellenkezőleg”. Bejegyzésében korábbi közös munkáikból is több részletet megosztott ennek alátámasztására.

Unger Annát javasolták az NVVH élére

Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága csütörtökön Unger Anna Rózát, az ELTE társadalomkutatóját javasolta az újonnan felálló NVVH elnöki posztjára. A 12 tagú bizottságban 6 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett született meg a döntés. A jelölés ellen a tiszás Melléthei-Barna Márton szavazott.

Unger a posztért Ligeti Miklóssal, a Transparency International Magyarország jogi vezetőjével és Sárvári Nicholasszal, a krízismenedzsmenttel és vagyonvisszaszerzéssel foglalkozó CNS Risk UK Ltd. managing partnerével versenyzett. Jancsics Dávid korrupciókutató hétfőn visszalépett a jelöltségtől.

„Hatalmas megtiszteltetés, hogy az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága az igazságtételt központba állító koncepciómat támogatta, és engem jelöl az NVVH elnöki tisztségére” – írta Facebook-oldalán Unger Anna a bizottság döntése után.

Sárvári Nicholas a döntést követően azt mondta, hogy minden támogatását megadja Ungernek, ha szüksége lesz rá.

Ligeti Miklós a Népszavának elmondta: „Maradok a Transparency International Magyarországnál”.

Ligeti később Facebook oldalán gratulált Unger Annának:,,Gratulálok Unger Annának az elnökjelöltséghez! Kedves Anna, sok sikert és erőt kívánok a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal leendő vezetőjeként!"

Hadházy szerint Ligeti lett volna a legalkalmasabb

A bizottsági döntést Hadházy Ákos is bírálta. A volt független országgyűlési képviselő szerint a jelöltek közül szakmai kvalitásai, szakértelme és eddigi munkája alapján Ligeti Miklós lett volna a legalkalmasabb az NVVH vezetésére.
Ligeti kiesését Hadházy „több mint szomorúnak, felháborítónak és aggasztónak” nevezte.

Unger Annáról ugyanakkor azt mondta, hogy tisztességes politológusnak tartja. Szerinte azonban aggodalomra adott okot a jelölt bizottság előtti bemutatkozásának egy része. Hadházy azt kifogásolta, hogy Unger elfogadta azt az állítást, miszerint az eljárások lassúsága miatt a következő hat évben biztosan nem születnek majd ítéletek.

„A kiválasztási folyamatról eddig is tudtuk, hogy abszolút vetítés” – fogalmazott Hadházy.

A volt képviselő szerint Unger várhatóan igyekezni fog jól ellátni a feladatát, ugyanakkor nem tartja biztosnak, hogy a pályázók közül vele lenne a legnagyobb esély az elszámoltatásra. Bejegyzése végén egy paradoxonnal fogalmazott: szerinte, ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép.

Fotó: YouTube/Partizán