42 perce

Bóka János feljelenti a két tiszás képviselőt

Kontroll.hu
Kontroll.hu
Bóka János feljelenti a két tiszás képviselőt

Közokirat-hamisítás miatt tesz feljelentést Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője Schummer Orsolya és Csézy Erzsébet ellen, miután az egyik tiszás képviselő a másik helyett szavazott a parlamentben. Bóka korábban egészen másként viszonyult a párttársait érintő büntetőeljárásokhoz: Hankó Balázs és Seszták Miklós ügyében politikai hajtóvadászatról és koncepciós eljárásról beszélt.

A feljelentés előzménye, hogy Schummer Orsolya az Országgyűlés szeptember 22-i ülésén megnyomta párttársa, Csézy Erzsébet szavazógombját a Médiatanács tagjelöltjeiről szóló szavazáson. Az esetről a Mi Hazánk tett közzé videófelvételt, és Schummer mandátumának visszaadását követelte.

A Fidesz-frakció szerint a történtek miatt az Országgyűlés hitelesített jegyzőkönyvébe valótlan adat került, hiszen a Schummer által leadott szavazat Csézy érvényes szavazataként szerepel benne. Az ellenzéki párt ezért közokirat-hamisítás gyanújával tesz feljelentést.

Csézy Erzsébet azzal védekezett, hogy ő kérte Schummer segítségét, a leadott szavazat pedig megfelelt a saját akaratának. Schummer később „technikai segítségnyújtásnak” nevezte a történteket. Forsthoffer Ágnes házelnök közölte, hogy a képviselők elismerték hibájukat, sajnálják az esetet, és a jövőben tartózkodnak a hasonló cselekményektől.

Nem mindig ilyen szigorú a Fidesz

Bóka János azonban nem minden büntetőeljárás esetében sürgeti ilyen határozottan a felelősségre vonást. Amikor Hankó Balázs fideszes és Seszták Miklós KDNP-s politikus ellen indult eljárás, a frakcióvezető politikai boszorkányüldözést és hajtóvadászatot emlegetett. Hankó ügyét egyenesen koncepciós eljárásnak nevezte, és azt állította, hogy a hatóságok politikai megrendelésre léptek fel.

Hankó Balázst a Nemzeti Kulturális Alap 17,3 milliárd forintos károkozásgyanús projektje miatt vették elő, Seszták Miklós ellen a Volán-ügyhöz kapcsolódó vesztegetési gyanú miatt indult eljárás. Bóka korábban nemcsak megkérdőjelezte a párttársait érintő eljárások indokoltságát, hanem jogi, politikai és anyagi elégtételt is kilátásba helyezett azokkal szemben, akik szerinte közreműködtek a politikai indíttatású fellépésben.

Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Ne maradjon le semmiről...
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Kapcsolódó tartalmak