Fiala János: Gratulálok, és kérem a következőt!

Unger Annát jelölte az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága annak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalnak az élére, amiről a minap a HírTV Paláver című műsorának vezetője, Szabó Gergő nemes egyszerűséggel akként emlékezett meg felvezetőjében, hogy körömrágva várja az eredményt, ami jobb, mint a körömletépés, amivel arra az ellenzéki narratívára utalt, miszerint az NVVH lenne az új ÁVH.

Az elnöki pozícióra 96-an, az elnökhelyettesi pozíciókra pedig 68-an jelentkeztek.

Az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság elnöke, Hantosi István elmondta, "tisztségenként a legtöbb pontot elérő három pályázó kapott meghívást, emellett valamennyi képviselőcsoport tisztségenként további egy-egy pályázó meghívását kérhette", majd a bizottság zárt ülésen kiválasztott három jelöltet, akikhez a Tisza - állítólagos - negyedik jelöltje társult.
Aztán a harmadik kihátrált, a póttag pedig magyarázkodott: nincs pártkötődése, amit a Tisza megerősített.

Aztán meghallgatták:
- Unger Annát, 
- Ligeti Miklóst, és
- a Jancsics Dávid helyébe lépő Sárvári Nicholast, mivel Jancsics azzal az indoklással hátrált ki az utolsó pillanatban, hogy a posztra " egy kérlelhetetlen pitbull kell", ő pedig nem az, miközben a meghallgatása előtt közzétett Facebook-posztjából az derült ki, hogy: 
- hónapok óta törte a fejét, és sok ötlete volt, hogy a NER-hez hasonló korrupt rendszer soha többé ne jöhessen létre Magyarországon, 
- azonban kivételes időket élünk, ezért a hivatal ügyész/nyomozó alkatú elnököt igényel, és ő nem ilyen, majd 
- előjött fiatalkori és gyermek-énje, aminek következtében
- előbbit egy Peace & Love felirattal, utóbbit egy
- piros szívecskével jelezte, ami nem volt túl punkos, de aki Jancsics Dávid zenei hátterére is kíváncsi, az keresse a Langolo.hu "A Leukémia basszusgitárosa is esélyes a Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére - Frissítés:visszavonta a pályázatát" című cikkét!
Jancsics "helyén" Sárvári Nicholast elnöknek, nyomozati elnökhelyettesnek Braun Róbertet, közpénzügyi elnökhelyettesnek pedig Barabás Zoltánt jelölte a Tisza-frakció, amit rögvest másnap délután úgy korrigáltak, hogy: "szerencsétlen volt a hétfői közlemény szövegezése", és "a meghallgatott jelöltek egyike sem párt, vagy frakció jelöltje".

Tudnak még követni?

Ha igen, elmondom, hogy ez az oda-vissza olyan alaposan megforgatta Sárvári Nicholast, hogy a meghallgatásán nemcsak abba avatta be a hallgatóságot, hogy
- messze áll a politikától, de azt is szükségesnek találta megemlíteni, hogy
- sem Magyar Péterrel, sem Ruff Bálinttal, sem Toroczkai Lászlóval nem állt korábban kapcsolatban.

Így.
Egyébként?

Az elnökhelyettesekről való szavazás idejére elhagyták az újságírók a termet, hogy a visszatérésük után arról kapjanak tájékoztatást, hogy 
- Dr. Tasnády Katalint javasolták nyomozati elnökhelyettesnek, 
- közpénzügyi elnökhelyettest nem választottak,
- a vádemelési és a fellebbezési elnökhelyettesi posztra beérkezett pályázatokat pedig már korábban érvénytelennek nyilvánították, ezért 
- új pályázatot írnak majd ki.

Török Gábor, akit számos egyéb elfoglaltsága mellett alapvetően politikai elemzőként tart számon a közvélemény, Unger Anna jelölését a ruffizmus erőteljes megjelenésének nevezte, jelentsen ez bármit is. ( Ruff Bálint a Miniszterelnökséget vezető miniszter.)

Még mindig követhető vagyok?

Ha igen, úgy elmondom, hogy végre eljött az elnökről való bizottsági szavazás, amin a rossznyelvek szerint azért maradt alul Ligeti Miklós Unger Annával szemben, mert 2024. február 11-én, amikor az ominózus interjút adta Magyar Péter a Partizánnak, azt találta mondani, hogy annak idején háromszoros-hatszoros mértékben túlárazva írt alá szerződéseket a Diákhitel Zrt. vezérigazgatójaként, amire a Transparency International Magyarország a Közbeszerzési Hatósághoz fordult.
Ligeti Miklós pedig a Transparency International Magyarország jogi igazgatója volt akkoriban, ahogyan ma is az.

A bizottsági támogatást elnyerő Unger Anna hirtelen, szinte egyik pillanatról a másikra vált megosztó személyiséggé, a polarizáció mértéke azonban azt nem eredményezte, hogy visszaigazolást nyerjen Jancsics Dávid a pitbulljával.

Az események vágtájában azonban nemcsak róla, hanem Braun Róbertről is érdemtelenül feledkeztek meg.

Röviden, ha szabad még...

Az információt maga Braun tudatta Facebook-oldalán, amikor még esélyesnek tűnt a nyomozati elnökhelyettesi posztra, és a bizottsági meghallgatásokkal egyidőben lebbentette fel a fátylat: "miután sokan kérdeztétek, eddig titkoltam, de most már előjöhetek, és bevallhatom: másodállásban, osztrák tudományos munkám mellett elvállaltam egy szegedi nyomozóügyészséget pár éve, remélve, hogy a jövőbeli Tisza majd jelöl vagyonvisszaszerzési alelnöknek. Bejött."
Akinek erre leesett az álla, annak szívesen felemelem, de megelőzendő egy újabb leesést, időben szólok, hogy a kommentelők között feltűnt Bozóki András, ex-kulturális miniszter: "először én se hittem el. De aztán arra gondoltam: miért ne? Széles a portfóliód, lehet, hogy a vagyonvisszaszerzés is a látókörödbe került az utóbbi években".

Így.

Unger Annát közben az Országgyűlés 137 igennel, 7 nemmel és egy tartózkodással megválasztotta a Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöknek.

Gratulálok és kérem a következőt! 

Fotó: Vörös Szilárd