Barcza Mihály: Baka András helyesen értékelt
Vendégszerzőnk, Barcza Mihály véleménye szerint nagyon fontos, hogy a köztársasági elnök az első lapinterjújában kimondta és tisztázta: április 12-én Magyarországon egy alkotmányos forradalom ment végbe, és ez a vértelen forradalom még most is zajlik.

Örülök annak, amit Baka András köztársasági elnök úr ma a Válasz Online interjúban nyilatkozott április 12-e kapcsán. Nevezetesen, hogy az vértelen forradalom volt, ami most is zajlik.
Igen. Ezeket nagyon fontos kimondani és tisztázni.
2026 április 12-én Magyarországon alkotmányos forradalom ment végbe. Ez nem túlzás, ez nem lózung, ez nem marketingrizsa, ez nem a fülkeforradalom hazugsága.
E tény a kormány ma látható működése kapcsán is számos körülményt megmagyaráz.
És ezt olyan, a közélet iránt - eszmélésem óta - érdeklődő honpolgárként merem kijelenteni, aki 1990-ben (20 évesen), és 2026-ban is (56 évesen) végigkopogtatta Dél-Békést.
Magyarországon alkotmányos forradalom zajlott le egy 16 éve tartó, számos kérdésben helyes kiindulópontokra épített, de eltorzult, súlyosan megbetegedett és megreformálhatatlan rendszer ellen, amely 2025 novemberére egyértelműen soft diktatúrává keményedett politológiai terminusok alapján is álláspontom szerint.
Ez a rendszer, a NER 2025 októberére már empirikusan bizonyítható politológiai tények alapján is túljutott a Körösényi Andrásék által leírt plebiszciter típusú vezérdemokrácián.
2025 őszén történt ugyanis meg az, hogy több tízezer vidéki tiszás adatait kereshető térképre tették, amellyel minimum az érintett főszerkesztők a hatályos jogszabályok szerint bűncselekményt követtek el,
amely alkalmas volt arra, hogy kiszolgáltatott vidéki magyarok sokaságában félelmet keltsen és
amely esetben az államgépezet nem lépett működésbe, a főszerkesztőkkel szemben sem az ügyészség sem a rendőrség nem lépett, ezáltal az államszervezet nem a sérelmet szenvedett tömegek oldalára állt, ami a Btk. tényállások miatt a feladata lett volna.
A tömeges megfélemlítési mozzanat miatt tekintem ezt az eseményt az Orbán rendszer cezúrájának, ezzel lépték át biztosan a Rubicon-t vezérelvű választási autokrácia és soft diktatúra között.
Ha nyernek, tovább keményednek.
A másik, figyelemre méltó körülmény, hogy 1990-ben egy önbizalmát vesztett végelgyengülésig korrodált rendszer (Kádár rendszer) omlott össze, mert kihullott mögüle az orosz (akkor szovjetnek nevezett) birodalmi érdekszféra vasmarka, ami ezt az érdekszférát összetartotta. A Varsói Szerződés és a KGST nem szerves képződmény volt, hanem egy, a második világháborút lezáró érdekszféra felosztás katonai és gazdasági leképezése.
Ami úgy esett szét, mint a kinőtt babaruha, amint elvásott benne a szovjet cérna.
2010-ben pedig egy önbizalomtól szintén nem mondhatni hogy duzzadó, impotens, de az alkotmányt legalább valamennyire tisztelő bagázs lett elzavarva.
2026-ban nem ez volt a helyzet. Egyrészről, a 2010-es választás “szabadabb” volt, semmint a 2026-os. 2010-ben a magyar társadalom nem szenvedett el olyan brutális állami propagandát, amit 2024 és 2026 között átélt.
2010-ben ezen túlmenően a 2026-os hoz képest töredéke volt a külföldi beavatkozás mértéke.
A 2026-os választás világpolitikai jelentőségű esemény volt.
“Beavatkozott” Donald Trump és Vlagyimir Putyin Orbán Viktor és a NER győzelme és nyilvánvalóan beavatkozott az Európai Unió is Orbán Viktor veresége érdekében. Emlékezhetünk a kegyencjáratra, Vance és Putyin nyilatkozataira, ami Trump és az orosz Birodalom beavatkozása volt Orbán mellett és emlékezhetünk Szijjártó csicska telefonjaira is, ami pedig minden bizonnyal nyugati titkosszolgálat szivárogtatás volt Orbán ellen.
Nem azért nyertünk ekkorát, mert akkora demokrácia volt, hanem annak ellenére nyertünk, hogy már alig maradt belőle valami.
És nem azért adták át a hatalmat mert annyira szeretnék és mert annyira demokratikusak voltak, hanem azért, mert nem maradt más választásuk és mert a népakarattól mindig is féltek.
A hadsereg és a rendőrség pedig nem volt velük, - ezt Romulusz tábornok és Szabó Bence és Pálinkás Szilveszter százados óta tudtuk - és ők is tudták hogy ezt mi tudjuk. És nem mondtak le semmiről.
Nem azt mondják, hogy ítéleteket vettek semmibe és idén Húsvétkor is keresztre feszítették az államot és a társadalmat, hanem azt mondják jogállam.
Nem azt mondják, hogy bocsánatot kérünk, mert tönkretettünk megaláztunk és a nemzetből kizártunk rengeteg de rengeteg embert, aki a honfitársunk, csak azon az alapon hogy bennünket erősen kritizált és nem adtunk színpadot a köztévében azoknak akik kapcsán informális tiltólisták éltek, hanem azt mondják, sajtószabadság meg hogy ők a nemzeti oldal.
Pedig tényleg az van, hogy akárhonnan nézzük ezt az eredményt, a magyarok többsége nem arra szavazott hogy leváltja, hanem arra, hogy elzavarja őket, mert ez elzavarás. (Elzavarás copyright: Zárug Péter Farkas)
Majd 80%-os részvétel mellett ahol az egyik oldalon áll az állami erőforrások végtelen pénznyomtatógépe az amerikai és az orosz birodalom alányúlása, és Kína csendes keleti passzátszele, a másik oldalon meg a közösség és a közösségi média kreativitása, (nem, nem az algoritmus) a mezítlábasok és a körön kívüliek sovány összespórolt tagdíjai meg az európai unió (ahová amúgy tartozunk!) meglehetősen szolid szivárogtatásai, szóval egy ilyen felállásban ez nem leváltás.
Ez elzavarás.
Nem az volt hogy április 12-én vasárnap este a vesztes gratulált és a győztes örült, hú, jó kis választás volt, megyünk aludni, mert holnap meló, hanem amikor megmutatta a tévé hogy kék az ország akkor az emberek az utcára mentek, kitárták az ablakaikat integetni, hömpölygött a nép a köztereken és Rió a rakpartra költözött, ismeretlenek borultak egymás nyakába, sírva és nevetve és megtelt a metro és a mozgólépcsőkön áradt a tömeg és a reptereken reklamáltak a külföldiek, hogy itt valami tévedés lehet, mert ők Budapestre jöttek egy tavaszi hétvégére és erre meghozták őket Madridba, ahol a Reál nyerte a BL kupát.
Ez elzavarás. Ez alkotmányos forradalom.
Baka András helyesen értékelt.
Viszont észben kell tartani azt is, hogy nem tanultak semmiből. És Orbánnak egyetlen célja van: hatalom ÉS restauráció.
Szerző: Barcza Mihály tőkepiacokkal és vállalat-felvásárlásokkal foglalkozó ügyvéd, az Oppenheim Ügyvédi Iroda alapító partnere
(A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Kontroll szerkesztőségének álláspontját.)
Fotó: Facebook / Sándor-palota




