Magyarország a Charlie Kirk-pillanat küszöbén áll Rácz András szerint

Egy rendőr alezredes öngyilkossága és az azt megelőző lejárató kampány új szintre emelte a magyar közéleti vitát. Rácz András Oroszország-szakértő szerint a történtek mérföldkőnek számítanak: a propaganda már nemcsak karrierekbe, hanem emberéletekbe kerülhet.

A szakértő a Facebookon arra figyelmeztetett, hogy a magyar közélet az „amerikai Charlie Kirk-pillanat” felé sodródik, amikor a szavak és a médiakampányok következményei a fizikai térben is halálos tragédiához vezetnek.

Bejegyzésében az amerikai konzervatív médiaszemélyiség, Charlie Kirk nevét is említette, akit szeptember 10-én politikai indíttatású merényletben öltek meg. Kirk 2012-ben alapította meg a konzervatív fiatalokat tömörítő Turning Point USA-t, amely az elmúlt években jelentős befolyást szerzett az amerikai jobboldali politikai mozgalomban. Halála sokkolta az Egyesült Államokat, emellett hazánkban is nagy feszültséget keltett, Bayer Zsolt demonstrációt is szervezett az ügy kapcsán.

A hódmezővásárhelyi rendőrkapitány, Szabó Zsolt halála országos felháborodást váltott ki. Márki-Zay Péter polgármester a Promenad24 portál lejárató írását hozta összefüggésbe az esettel, a lap azonban az öngyilkosság hírére azonnal eltávolította a cikket. 

Rácz András úgy véli: ezzel maga a szerkesztőség is elismerte a felelősségét. „Ez volt az első olyan eset a rendszerváltás utáni Magyarország történetében, hogy egy lejárató kampány közvetlenül egy ember öngyilkosságához vezetett” – írta.

Többen is megszólaltak az ügyben, Márki-Zay Péter megemlékezést szervezett, Lázár János a felelősséget visszautasította, és inkább azokat támadta, akik szerinte politikai tőkét próbálnak kovácsolni a tragédiából. Közéleti szereplők azonban élesen bírálták a kormányközeli propagandát: Pottyondy Edina „aljas, romlott propagandistákról” írt, Bódis Kriszta pedig a középkori páriákhoz hasonlította a mai lejárató kampányok célpontjait.

A szakértő szerint a mostani tragédia mérföldkő. A lejárató cikkek eddig politikai karriereket törtek derékba, pszichés terhet okoztak, de a végső határig nem jutottak el. Mostanáig. 

„Ami történt, az utolsó lépcsőfok azelőtt, hogy valaki a fegyverét ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítsa. Nem kellene addig eljutni” – fogalmazott.

Rácz András arra hívta fel a figyelmet, hogy a lejárató kampányok az információs hadviselés részei, amelyek logikája mindig az eszkaláció felé mutat. Először pszichés és politikai következményekkel járnak, de idővel szükségszerűen kiléphetnek a nyilvánosság teréből, és a fizikai valóságban is áldozatokat követelhetnek. „Alaptétel, hogy az információs hadviselés képes a fizikai valóságot is befolyásolni” – hangsúlyozta.

A szakértő szerint Magyarországon már 2006 őszén megmutatkozott, hová vezethet a gyűlöletspirál, amikor tüntetők felgyújtották a Magyar Televízió épületét. Azóta is előfordult, hogy újságírókat verbálisan vagy fizikailag bántalmaztak tüntetéseken. „Nem a darabszám a lényeg, hanem az, hogy a fizikai erőszak határát már régen túllépte az események dinamikája” – figyelmeztetett.

„Csak hogy egyértelmű legyen: a lejárató kampány hatására elkövetett öngyilkosság az utolsó lépés azelőtt, hogy egy másik áldozat ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítson fegyvert” – írta Rácz, utalva arra, hogy a magyar közélet hasonló ponthoz közelít.

A szakértő két fő kérdést lát a történtek után: rövid távon azt, hogy erkölcsileg vállalható-e továbbra is olvasni vagy támogatni a Promenad24-et, hosszabb távon pedig azt, miként lehet megakadályozni a lejárató kampányok további eszkalálódását. „Ez már régen nem játék. A ti életetekről is szó van ugyanis. Egy végletekig hergelt társadalomban bárkiből lehet célpont, aki másokat lejárat, besároz, mocskol” – figyelmeztette a sajtómunkásokat.