Hadházy szerint a rendőrség a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta

Nyilvánosságra hozta a független országgyűlési képviselő a közlekedési szakértő véleményét és a vagyonőr vallomását is a hatvanpusztai autós üldözéssel kapcsolatban. 

 Hadházy Ákos szerint a rendőrség a rendelkezésre álló bizonyítékok nagy részét figyelmen kívül hagyva szüntette meg a nyomozást annak a hatvanpusztai vagyonőrnek az ügyében, aki autóval többször nekiment a független képviselő kocsijának. A politikus egy Facebook-posztban azt írta:

„A rendőrség nemcsak a videót, hanem a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta, amikor felmentette a vagyonőrt.”

Hadházy most nyilvánosságra hozta a közlekedési szakértő véleményét és a vagyonőr vallomását, amelyek szerinte „egészen korrekt és részletes” anyagok, és egyértelműen cáfolják a rendőrségi döntés indokait.

A szakértői jelentésből kiderül, hogy nem egy, hanem több ütközés történt. A vagyonőr Suzukija az ütközés előtt a becslések szerint 50–70 km/órával haladt, majd miután „a por miatt” – állítása szerint véletlenül – nekiment Hadházy autójának, balra kitért, de nem fékezett, hanem megpróbált az autó mellé kerülni, majd ismét jobbra kormányzott és többször nekiütközött a képviselő kocsijának.

Hadházy összegzése szerint: „A szakértő szerint tehát a legkisebb mértékben sem merül fel, hogy véletlen balesetről lenne szó.”

A vallomások alapján a politikus azt állítja, hogy a biztonsági cég vezetője már az eset előtt utasította az őröket, hogy tartsák fel őt, amíg a rendőrök kiérnek. A Suzukit vezető vagyonőr pedig saját vallomása szerint szándékosan próbált Hadházy elé kerülni, hogy megállásra kényszerítse – ehhez szándékos ütközéseket is vállalt.

Ezzel szemben a Bicskei Rendőrkapitányság által hozott, a nyomozást megszüntető határozat egészen más képet fest az esetről. Hadházy idézete szerint:

„A megszüntető határozat szerint a vagyonőr véletlenül jött nekem, mert »nem látott a portól«, csak EGYSZER ütközött, nem akart semmi rosszat, csak integetni nekem.”

A képviselő közölte, hogy panasszal él az ügyészségnél a „gyalázatos rendőrségi határozat” miatt.

„Ha pedig az ügyészség is azt merészelné mondani, hogy ebben az országban valakit szándékosan le lehet szorítani az útról büntetlenül, akkor pótmagánváddal én fogom bíróság elé vinni az ügyet. Erre ugyanis az ügy sértettjeként lehetőségem van.”

Hadházy Ákos nyáron sétált be a hatvanpusztai birtokra, amikor onnan eljött, üldözni kezdték, az egyik kocsi, amit egy vagyonőr vezetett, felborult.