Celebekkel pörgeti tovább a TISZA-s hazugságkampányát a Fidesz

Schobert Norbert és Pataky Attila is beleállt a kamukampányba, tényként beszélnek a Mészáros Lőrinc-féle Indextől előkerült dokumentum állításairól. Pedig a bíróság már kimondta, hogy az előző, TISZA-adós ügy is hazugság volt, és nincs köze a párthoz.

Nem nyugszik a Karmelita Kolostor és magasabb fokozatra kapcsolta a TISZA Párttal kapcsolatos hazugságkampányt. Hiába mondta ki a bíróság, hogy a korábbi írások tények helyett csak véleményt tartalmaztak, a Fideszt és a holdudvarát nem akadályozza abban, hogy úgy beszéljenek a második, hasonlóan többször cáfolt dokumentumról, mintha annak valóban köze lenne Magyar Péterékhez.

Nemrég Pataky Attilát, az EDDA közismerten Fidesz-szimpatizáns énekesét kérdezték az Index által megálmodott megszorítási tervekről.

"Miskolci vagyok, egy húsüzem mellett születtem. Ott is voltak kóbor macskák, kutyák. A maradék kaját mindig megkapták tőlünk, most megint sok lehet belőlük... Én mindig is ki fogok állni az állatokért, és nagyon rosszul teszi az, aki a négylábú barátainknak rosszat akar. Inkább támogatni kell hontalan, kóbor állatokat, nem adókat kitalálni..."

- mondta el Pataky Attila a Fidesz által már 2012-ben lehetővé tett ebadóval kapcsolatban, amelyet a TISZA tervének tart. Az énekes szerint Magyar Péter pártja nem az ország javát akarja szolgálni. „Semmi mások ők, csak fizetett provokátorok, káoszteremtők. Sajnos a gyűlölet útját választották, mi a szeretetét” - jegyezte meg a legutóbb Kocsis Máté Digitális Polgári Körében playback-haknizó zenész.

Videóüzenetben a Cooky művésznéven futó, rádiós is beszállt a kamukampányba. Ő egy videóban beszélt arról a Fidesz kamukampányával kapcsolatban, hogy "Ami most van, jó, ahogy van! Nem szabad változtatni semmi! Nem nyúlunk semmihez, ami jól működik, jó?"

A fitneszguru kommunista szemléletet emleget

Schobert Norbert már a részleteibe is belement a vélhetően Fidesz által összedobott lejárató dokumentumnak.

„Ez a terv két szempontból is tévedés, sőt hiba. Egyrészt tudni kell, hogy a modernebb autók esetében minél nagyobb a köbcenti, annál kisebb a károsanyag-kibocsátás. Egy kis, ezres motor szanaszét pörög, míg egy két- vagy háromezres korszerű motor – főleg ha hibrid, mint például az én autóm – alig három literrel elmegy a városban. Vagyis jóval kisebb a környezetkárosító hatásom, mint annak, aki mondjuk egy régi, kisebb motorral felszerelt autót használ. Sajnos rengeteg kis teljesítményű és öreg autó van ma forgalomban, és egy ilyen autós adóterv éppen arra ösztönözné az embereket, hogy ezek közül válogassanak" - jellemezte a dokumentumot a fitnesszguru.

"Kicsit úgy fest, mintha vissza akarnának térni a kommunista szemlélethez: ha valakinek egy kicsit is jobb autója van, akkor büntessük különadóval" - mondta Schobert, aki úgy zárta gondolatmenetét, hogy "ez (…) pártállástól függetlenül egy teljesen átgondolatlan adócsomagnak tűnik".

Több cáfolat és bírósági döntés is alátámasztja, hogy hazudik az Index, mégis benyelik

Nem véletlenül tűnhet Schobert számára átgondolatlannak az adócsomag, ugyanis feltételezhetően ugyanannyi köze van a TISZA Párthoz, mint annak a nyár közepén megszellőztetett dokumentumnak, amiből aztán a TISZA-adó kampány lett.

Az még a két celeb nyilatkozata előtt derült ki, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy "a TISZA készítette volna az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét." Erről Magyar Péter is írt Facebook-oldalán, miután megnyerték a pert, amit a hazugságkampányok miatt indítottak.

A bíróság kimondta, hogy a kormányzati álhírekkel szemben nem a TISZA Párt gazdasági kabinetje készítette a feljegyzést, ami alapján aztán a Fidesz milliárdokból riogatta a magyar embereket adóemeléssel, tehát nincs köze Magyarékhoz.

A kormányzati portálok több esetben is hivatkoztak erre a feljegyzésre, amellyel azt igyekeztek bizonyítani, hogy a párt kormányra kerülése esetén adóemelésre készülne. A cikkek ugyanolyan feltételes módban íródtak, mint a legfrissebb lejáratókampány anyagai, amellyel a propagandisták vélhetően azt szeretnék elérni, hogy egy bírósági per során védekezhessenek azzal, hogy véleményt írtak és elkerüljék a rágalmazás vádját.