Bírósági ítélet: nem titkolhatja tovább a közpénzköltést Schmidt Mária alapítványa
Hiába fellebbezett Schmidt Mária alapítványa, jogerős bírósági döntés kötelezi őket arra, hogy nyilvánosságra hozzák, mire költötték a közpénzt. Azért nem akarták kiadni a Magyar Hang által kért adatokat, mert szerintük az újságot „külföldről finanszírozzák”. Végül Tóth Bertalan perelte be az alapítványt.
Hiába fellebbezett Schmidt Mária alapítványa, jogerős bírósági döntés kötelezi őket arra, hogy nyilvánosságra hozzák, mire költötték a közpénzt. Azért nem akarták kiadni a Magyar Hang által kért adatokat, mert szerintük az újságot „külföldről finanszírozzák”. Végül Tóth Bertalan perelte be az alapítványt.
A Fővárosi Ítélőtábla döntésének értelmében a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványnak ki kell adnia „a vagyonfelhasználásuk keretében kötött valamennyi szerződés lényeges adatát”.
Erről Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője írt péntek délelőtt a Facebookon. Azt hangsúlyozta: az alapítvány nem titkolhatja, „hogy mikor, mire és mennyi közpénzt költött”. Az ügy a Magyar Hang adatigénylésével kezdődött, a lap a konkrét szerződés adataira volt kíváncsi,
Schmidt Mária azonban megtagadta a választ, arra hivatkozva, hogy az újság külföldről is kap támogatást, ezért az adatszolgáltatás „hazánk szuverenitása szempontjából aggályos”. Ezt követően Tóth Bertalan az alapítvány teljes gazdálkodására vonatkozó iratokat kérte ki, de alapítvány erre bírósághoz fordult, hogy ne kelljen adatokat kiadnia.
Az elsőfokú ítélet nem fogadta el Schmidték érveit, majd másodfokon is ez történt. A Fővárosi Ítélőtábla szerint Schmidt Máriáék tiltakozása „nagyobbrészt nem megalapozott”, ugyanis nem tudták megjelölni, milyen döntés előkészítésére hivatkozva tagadható meg az adatszolgáltatás, és az sem elfogadható, hogy a kuratóriumi döntések megküldése kiváltaná az ülések jegyzőkönyveit. A bíróság az alaptörvényre is hivatkozott, amely kimondja: „mindenkinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez”.
Az ügy már korábban is eljutott a hatóságokig. Márciusban Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke azt mondta: „Ki kell adni az adatokat.” A Szuverenitásvédelmi Hivatal ezzel szemben azt közölte, hogy „az adatigénylések nem a magyar állampolgárok tájékoztatását, hanem idegen hatalmak érdekeit szolgálják”.
Péterfalvi erre úgy reagált: „Ezek nem érzékeny adatok, ez közpénz, a mi pénzünk.”
Tóth Bertalan szerint az alapítványnak most eleget kell tennie a jogerős ítéletnek. Jelezte: a gazdálkodásra vonatkozó dokumentumokat nyilvánosságra fogja hozni.
Fotó: Mandiner/YouTube