Az ügyészség azt vizsgálja, hogy történt-e mulasztás a Szőlő utcai ügyében

Nehezen őrölnek az igazságszolgáltatás malmai. Az ügyészség most azt vizsgálja, hogy a korábban tett esetleges jelzések kivizsgálása során történt-e mulasztás a hatóságok részéről a Szőlő utcai ügyben.

Tavaly nyár óta a rendőrségen, ősz óta pedig az ügyészségen voltak azok a felvételek, amelyeken az látható, hogy fiatalokat bántott a Szőlő utcai javítóintézet egyik volt dolgozója, későbbi vezetője. Ő azonban decemberi felmondásáig zavartalanul dolgozhatott ott. Az ügyészség szerint a felvételeken látható bűncselekmények elévültek, mire a nyomozókhoz kerültek.

Az ügyészség vizsgálja, hogy a korábban tett esetleges jelzések kivizsgálása során történt-e mulasztás a hatóságok részéről a Szőlő utcai ügyben, és ezzel összefüggésben bűncselekmény gyanúja megállapítható-e – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség a Hvg.hu kérdésére.

A lap szerint a fő kérdés, hogy miért nem rúgták ki a volt vezetőt, ha már a rendőrség is tudta, hogy gyereket vert?

A Szőlő utcai javítóintézet egykori nevelőjének, majd megbízott igazgatójának Kovács-Buna Károlynak a nevét akkor ismerte meg a nagy nyilvánosság, amikor a volt politikus, influenszer Juhász Péter december 9-től kezdve elkezdett közzétenni több olyan biztonsági kamerás felvételt, amelyeken a javítóintézeti dolgozók a rájuk bízott fiúkat ütik-verik, alázzák.

Kovács-Buna volt az, akit már azután neveztek ki a javító élére 2025-ben, hogy tavaly májusban letartóztatták a többek között szexuális visszaéléssel, szexuális erőszakkal, valamint gyermekprostitúció kihasználásával gyanúsított előző igazgatót, Juhász Péter Pált. A Telex ezt követően arról írt, hogy a Kovács-Buna erőszakosságát leleplező videók már tavaly nyáron a rendőrségen voltak, majd onnan a nyomozást szeptemberben átvevő ügyészséghez kerültek.

Arról viszont nem tett említést az ügyészség, hogy másféle következménye miért nem volt a videóknak. Kovács-Buna Károly ugyanis csak december elején mondott fel – addig zavartalanul dolgozhatott az intézményben annak ellenére is, hogy a rendőrség és már az ügyészség is ismerte a fiatalok bántalmazását bemutató videókat.

A HVG megkérdezte az ügyészséget és a rendőrséget, továbbították-e a nyáron a nyomozók a birtokukba került videókat a javítóintézet fenntartójának, tájékoztatták-e a belügyi tárcát, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot arról, mit tett korábban Kovács-Buna.

Ennek azért lehet jelentősége, mert bár büntetőügyi szempontból elévülhettek az esetek, a fenntartó azt alighanem vizsgálhatta volna, alkalmas-e feladatai ellátására egy olyan ember, aki korábban fiatalokat bántalmazott.

A Központi Nyomozó Főügyészség kitérő választ adott. A videón látható szóba jöhető bűncselekmények elévüléséről adtak újra tájékoztatást. Azt nem árulták el, hogy a felvételek tartalmáról akár a rendőrség, akár az ügyészség tájékoztatta-e a javítóintézet fenntartóját. Ezzel együtt fontosnak tartották közölni: „A regionális nyomozó ügyészség azt is vizsgálja, hogy a korábban tett esetleges jelzések kivizsgálása során a hatóságok részéről történt-e mulasztás, illetve ezzel összefüggésben bűncselekmény gyanúja megállapítható-e.”

Az Országos Rendőr-főkapitányság csak annyit közölt: tekintse a lap irányadónak a Központi Nyomozó Főügyészség legutóbbi tájékoztatását a témában. A Belügyminisztérium a folyamatban lévő ügyészségi eljárásra hivatkozva kerülte el az érdemi választ.