A bíróság közleményben cáfolta az őket Magyar Péter miatt számon kérő propagandistákat
A fideszes médiamunkásoknak úgy tűnik, hogy már nem elegendő önmagában az, hogy a bíróság a jogszabályok alapján dönt arról, hogy nem nevezhetnek valakit poloskának vagy épp arról, hogy nem terjeszthetnek a Fidesz ellenfeléről hazugságon alapuló újságokat. Most a Debreceni Törvényszék reagált a propaganda vádaskodásaira, miután az ítélet elfogadása helyett vagdalkozni kezdtek.
A Debreceni Törvényszék közleményt adott ki hétfő délelőtt , amelyben a Magyar Péter és a Mediaworks között zajló perre, valamint a kormánypárti sajtó elsőfokú ítéletre adott reakciójára is válaszoltak, amelyben elfogultsággal vádolták a bíróságot, „tiszás jogászpolipot” emlegetve.
A Tisza Párt elnöke a múlt héten számolt be arról, hogy a Debreceni Törvényszéken a javukra döntöttek a Mediaworks ellen indított perben: a bíróság ideiglenes intézkedéssel megtiltotta, hogy poloskának nevezzék, a neve elé a „poloska” jelzőt tegyék, hogy azt írják, hogy el kell őt takarítani a normális élet útjából, illetve hogy bármilyen illusztrációban poloskához hasonlítsák - számolt be róla a hvg.hu.
Érdemben cáfolták a fideszes propagandalap vádjait
A döntés után a kormányközeli Haon arról írt, hogy a pert azért nem a Mediaworks fővárosi székhelye szerint illetékes Fővárosi Törvényszéken tárgyalták, hanem Debrecenben, mert a Magyar Nemzettel és kiadójával szemben rendszeresen eljár egy debreceni ügyvéd, aki a város egyetemén dékánhelyettes, majd arra utaltak, hogy az ő befolyásának köszönhetően volt Debrecenben a tárgyalás.
"Az ügyet az eljárásjogi szabályok miatt tárgyalták Debrecenben, ugyanis nem a felperes (Mediaworks), hanem az alperes (a Magyar Péterék által megbízott ügyvéd) székhelye, illetve lakóhelye szerinti helyen kell a sajtópereket tárgyalni. Azért, mert az alperes kizárólag ezen bíróság előtt élhet a jogvédelem iránti kérelemmel" - olvasható a törvényszék közleményében.
„A Debreceni Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben döntéseit, bíráit mindenféle transzparens leírás nélkül elfogultsággal vádolják!”
– írják, majd hozzáteszik: a Haon cikke azt sugallja, hogy a debreceni igazságszolgáltatás nem független, amivel alkalmas „a bírói tekintély aláásására, és a bíróságokba vetett közbizalom megingatására, amit a Debreceni Törvényszék határozottan visszautasít. Az elsőfokú döntés még nem jogerős.
