Sulyok Tamás továbbra sem lát alkotmányos indokot a távozásra

Sulyok Tamás érzékeli ugyan a társadalmi és politikai szándékot, amely sürgeti távozását az elnöki posztról, alkotmányos indokot azonban továbbra sem lát a lemondásra. Az Indexnek adott interjúban a köztársasági elnök pártatlanságával magyarázta, hogy miért is nem szólalt a választási kampány kiélezett helyzeteiben, és a Szőlő utcai ügyben sem. Azt pedig, hogy miért is nem érezte kellemetlennek, hogy lemaradt a kinevezési ünnepség fotóiról, elintézte annyival, hogy ilyen esetben ő az állam nevében gyakorol közfunkciót. Magyar Péter Sulyok állításait hazúgságnak nevezte közösségi posztjában. 

Bár Magyar Péter a győztes választás óta több alkalommal is felszólította Sulyok Tamást a lemondásra, és ennek legvégső határidejét május 31-vel meg is jelölte, úgy tűnik, hogy a köztársasági elnök nem siet teljesíteni a miniszterelnök elvárását.

Ebbéli szándékának most az Index-nek adott, maratoni hosszúságú interjúban is hangot adott, szerinte ugyanis jelenleg nincs olyan jogi ok vagy alkotmányos indok, ami megalapozhatná a lemondását. Sulyok szerint vannak olyan társadalmi és politikai szándékok, amik „a köztársasági elnöki hatáskörök újradefiniálására irányulnak”, alkotmányos indokot viszont nem lát lemondására. Mint fogalmazott, hű marad esküjéhez, és ameddig nem lehetetlenül el hivatala gyakorlása, addig eleget kíván tenni a vállalt megbízásának.

Szerinte annak még a látszatát is el kell kerülni, hogy „egy konkrét jogalkotási folyamat kifejezett vagy burkolt célja valamely, már megválasztott közjogi tisztségviselő eltávolítása legyen” – reagált arra a felvetésre, hogy egy esetleges alkotmánymódosítás alkalmat teremthet-e hivatali elmozdítására. Egy ilyen típusú eljárásnak ugyanakkor nem ismeri a konkrét jogalkotási folyamatát, ezért sem tudja megmondani, hogy sikeres lehet-e egy ilyen akció. 

Sulyok az interjúban többször is megpróbálta megfejteni, hogy mi is állhat valójában a lemondását sürgető miniszterelnöki szándék mögött, de mindannyiszor valamilyen alkotmányjogi magyarázattal tudott csak előállni, és a vele kapcsolatban kialakult bizalomvesztés nem kifejezetten merült fel benne. 

Szerinte  politikai szándék van a köztársasági elnöki funkció átértelmezésére, és ennek került most ő a célkeresztjébe, a személyén keresztül pedig maga a köztársasági elnöki intézmény is. Úgy véli, hogy ennek szólt az is, hogy a Kossuth téren összegyűlt tömeg hatalmas üdvrivalgással fogadta, amikor Magyar Péter lemondásra szólította fel az Országgyűlésben. 

Az új parlament alakuló ülését megelőző tárgyalást Magyra Péterrel korrektnek nevezte, „pontosan úgy viselkedett, ahogyan egy leendő miniszterelnöktől elvárható”, fogalmazott a Tisza elnökéről Sulyok. 

Ismeretes, hogy az új országgyűlést megnyitó beszédében Sulyok nagyon karakteres beszédet mondott a jogállamiság és jogrend fontosságát hangsúlyozva, az Index ennek fényében kérdezett rá arra, hogy miért nem fogalmazott meg hasonlóan határozott véleményt korábban is, így a kampány során, illetve azt megelőzően.

„A választási kampány időszakában a köztársasági elnök minden megszólalása különösen érzékeny, mert könnyen kétségbe vonhatják a pártatlanságát.” – jött az lényeget alapvetően elkerülő válasz. A Szőlő utcai ügyben és a gyermekvédelem kérdésében pedig azért nem vállalt láthatóbb szerepet – emlegette fel a korábbi esetet, mert köztársasági elnökként távol kell maradnia „a szakmai kérdésekben kialakult pártpolitikai vitáktól”. 

Csak akkor avatkozhat be, ha „a demokratikus intézményrendszer működésében rendszerszintű zavar keletkezik”, de itt ilyesmiről nem volt szó, mert a hatóságok végezték a munkájukat – állította Sulyok.

Sulyok a közjogi szerepfelfogásával magyarázta az interjúba, hogy miért is nem érintette érzékenyen, és nem érezte kellemetlennek, hogy Magyar Péter kérésének megfelelően nem készültek közös fotók a Tisza-kormány minisztereinek kinevezési ünnepsége az új hivatalviselőkkel, és magával a miniszterelnökkel. Mint mondta, ilyen esetben az állam nevében gyakorol közfunkciót. 

Magyar Péter reagált

Önnek távoznia kell! És távozni is fog. Május 31-ig még megteheti önként – reagált közösségi médiás posztban a köztársasági elnök interjújára Magyar Péter. A miniszterelnök bejegyzésében azt veti Sulyok szemére, hogy valótlanságokat állít az interjúban, többek között a korábbi négyszemközti beszélgetéseikről. Magyar szerint Sulyok a „bukott rendszer” kiszolgálója, amelyet a magyar társadalom többsége áprilisba kétharmaddal már elutasított. A zárásban pedig azt állítja, hogy az elnök ma már a rendszerváltás és egy emberségesebb Magyarország akadályává vált, ezért sincs vele miről egyeztetni. 

Fotó: YouTube