A legfőbb ügyész hátráltatta eddig a letartóztatásokat az ukrán pénzszállítók ügyvédje szerint
Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje indítványozta többek között Orbán Viktor letartóztatását. A Kontroll megkereste az ügyvédet, aki elárulta: eddig azért nem sikerült előrelépni az ügyben, mert a legfőbb ügyész manipulálta a nyomozást.

TEK-esek lekapcsolják az ukrán pénzszállítókat // Forrás: TEK
Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje indítványozta többek között Orbán Viktor letartóztatását. A Kontroll megkereste az ügyvédet, aki elárulta, eddig azért nem sikerült előrelépni az ügyben, mert a legfőbb ügyész manipulálta a nyomozást.
Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje indítványozta Hajdú János, Farkas Örs, Demeter Tamás és Orbán Viktor gyanúsításával egyidőben elrendelt őrizetbe vételét és letartóztatását – derül ki a 24.hu cikkéből.
Megkeresésünkre Horváth elmondta: azért indítványozta a letartóztatást, hogy az érintettek ne tudják manipulálni a nyomozást vagy kíséreljék meg eltüntetni a nyomokat. Elmondása szerint telefonbeszélgetések, sms váltások, feljegyzések válhatnak kámforrá, sőt az érintettek alkalmazottaikat is befolyásolni tudnák, ha szabadlábon védekezhetnének. Úgy gondolja, 2-3 napon belül kiderülhet, letartóztatják-e a volt miniszterelnököt?
A legfőbb ügyész akadályozta a letartóztatást
Horváth elmondása alapján az ukrán konvoj lekapcsolása olyan súlyos eset, ahol a gyanúsítottakat nem lenne szabad hagyni szabadlábon védekezni a nyomozás ideje alatt. A letartóztatásukat kezdeményezhette volna az ügyészség is, de nem tette, ezért adta be végül ő, mint a sértettek ügyvédje az indítványt.
Horváth szerint a legfőbb ügyész a kormányváltásig úgy manipulálta a nyomozást, hogy a szálak ne vezessenek tovább Hajdu István, a TEK korábbi vezetőjénél. Holott egyértelmű volt, hogy nem az Orbán Viktor magánhadseregeként is emlegetett szervezet vezérének az érdekében állt megakasztani az ukrán pénzszállítmányt.
Egy példát is hozott arra, miként hátráltatták a nyomozást: „nem hallgatták ki az érintett ukránokat”.
Ez azóta már változott. Elárulta, már majdnem minden védettjét meghallgatták, július 1-jén pedig a koronatanú vallomása következik.
Tegnap Magyar Péter ultimátumot adott a legfőbb ügyésznek az ukrán pénzszállítók ügye kapcsán. A sajtótájékoztatót élőben közvetítettük.
Egy banánhéjon csúszhat el az oligarchia?
A Tisza kampányában kiemelt szerepet kapott a vagyonvisszaszerzés, melynek hivatala döcögve, de felállni látszik. Sokan várták a pillanatot, mikor jut el a Ruff Bálint égisze alatt működő szervezet Hatvanpusztáig vagy Felcsútig, hogy kiderüljön, tényleg bűnös-e Orbán Viktor a nemzeti vagyon elherdálásában? Mégsem ez, hanem egy háttérben megbúvó, jelentéktelennek tűnő szál az, ami miatt kattanhat a bilincs a volt kormányfő kezén.
„Korrupciós ügyekben még el sem indult a nyomozás. Ez (az ukrán pénzszállítók lekapcsolása – a szerk.) az egyetlen olyan ügy, amiben aktív nyomozás folyik. Amiben elképzelhető a gyanúsítás és letartóztatás” – mondta Horváth.
Hozzátette, jelenlegi nyomozati anyag alapján 7 olyan okot tud felsorolni, amivel biztosan vádolható Orbán Viktor – ez a lista bővülhet is az ukrán érintettek beszámolói alapján. A legsúlyosabb ezek közül a terrorizmus vádja, ami 10-20 évet vagy akár életfogytiglani börtönbüntetést is jelenthet.
Bilincs, bilincs, rács?
Orbán Viktor megkerülhetetlen alakja nemcsak a magyar közéletnek, de a magyar létnek is. Beférkőzött a TV-kbe, a hálószobákba és az emberek tudatába. Ugyan tizenhat év folytonos hatalomgyakorlás után kétharmaddal leváltották, mégis vad elképzelésnek tűnik, hogy letartózatassák.
„Nézzük meg Bús Balázs esetét” – irányította figyelmünket Horváth az elmúlt napokat uraló politikai botrányra.
Bús Balázs NKA-alelnök az után került előzetesbe, hogy a kormányváltás után a főügyészség elkezdett foglalkozni a közpénzek kampánycélra való elköltésével. Ez a példa reményt adhat az ukrán pénzszállító személyzetének is ügyvédjük szerint.





