Polgár Judit nemet mondott, Magyar Péter magára vállalta a kudarcot

Polgár Judit nem vállalja a köztársasági elnöki tisztséget. A nemzetközi sakknagymester hétfő este jelentette be, hogy bár élete megtiszteltetésének tartja a felkérést, nem érez magában elég erőt ahhoz, hogy magára vállalja „egy megosztott nemzet egyesítésének történelmi felelősségét”. 

Ezzel gyorsan véget is ért az államfő casting első-köre. Magyar Péter Sulyok Tamás távozása után még széles körű egyeztetést ígért, vasárnap azonban már Polgár Judit mellett tette le a voksát, hétfőn pedig a Tisza-frakció is felsorakozott mögötte. Mire a jelölés igazán lendületet kapott volna, Polgár vissza is utasította.

Magyar Péter később azt mondta, a történtekért kizárólag őt terheli a felelősség. Szerinte nem szégyen hibázni vagy túl lelkesnek lenni, és ha a túl korai bejelentés is szerepet játszott Polgár döntésében, azért elnézést kér. Úgy fogalmazott, emberből van, ezért a jövőben is fog hibázni, ezeket viszont be fogja ismerni.

Közben a Fideszhez kötődő nyilvánosságot is keményen támadta, és azt mondta, Polgár Judittal szemben verbális lincselés indult, fizetett propagandisták árulónak nevezték, ahogy korábban Kapu Tibort is támadták.

A kormányon belül ennél azért barátságosabb értelmezés is született: Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter szerint az elmúlt napok politikai sakkjátszmájában Polgár Judit és Magyar Péter is nyert, csak éppen a magyar társadalom veszített. Polgár azzal, ahogyan nemet mondott, Magyar pedig azzal, hogy vállalta a felelősséget, és nem keresett bűnbakot. Így végül abból a történetből is sikerült két győztest kihozni, amelynek végén a kiválasztott jelölt nem vállalta a feladatot. Tanács szerint a veszteség mégis valós, hiszen Polgár személyében olyan államfő lehetőségét veszítette el az ország, aki párthatárokon túl is tekintélyt szerzett.

Kapu Tibor szintén megszólalt, és maradt a sakknyelvnél. A kutatóűrhajós szerint a jó szándék és a logika önmagában nem mindig elég, néha megfontoltságra és összetartásra is szükség van. Polgárról azt írta, pontosan tudja, milyen érzés egyedül képviselni Magyarországot a világ előtt, ezt tehát köztársasági elnökként sem kellett volna megtanulnia. A bejegyzést azzal zárta: „nem vigyáztunk a királynőre”.

A Fidesz már kevésbé költőien értékelte a történteket: Bóka János szerint Polgár Judit az egyetlen helyes döntést hozta, a méltatlan helyzetért pedig Magyar Péter felel. A miniszter Facebook-kormányzásnak nevezte a jelölési folyamatot, amely szerinte nemcsak Polgárt, hanem magát a köztársasági elnöki intézményt is kellemetlen helyzetbe hozta.

Bóka kedden arról is beszélt, hogy neki Magyar Péterrel és a Tiszával nem történelmi, hanem politikai vitái vannak. Szerinte Magyar a nemzeti egységről akart beszélni, ez azonban csak alkotmányos keretek között valósítható meg, azokon kívül „csak önkény van”. Azt is állította, hogy a Tisza Sulyok Tamás személyének támadásával magát az államfői intézményt is megtámadta.

Eközben tizenöt ismert értelmiségi közös nyilatkozatban fogalmazta meg, szerintük milyen elvárásoknak kellene megfelelnie a következő jelöltnek. A névsorban ott van mások mellett Dragomán György, Pintér Béla, Rainer M. János, Schein Gábor és Ungváry Krisztián is.

Szerintük az új köztársasági elnöknek tudnia kell mondani valamit arról, mi történt Magyarországgal az elmúlt tizenhat évben, és lehetőleg már akkor is volt erről mondanivalója, amikor mindez zajlott. Emellett ismernie kell a magyar társadalom különböző csoportjait és azok problémáit. A nemzet egységének megtestesítése szerintük nem azt jelenti, hogy az államfőnek mindenkinek meg kell felelnie, vagy hogy politikailag teljesen színtelen szereplőt kell keresni.

A parlamentnek harminc napon belül új köztársasági elnököt kell választania.

Fotó: Facebook