Mégis volt pontozás az NVVH elnökének kiválasztásakor, de nem a pályázókat értékelték
A bizottság elnöke pontosított, valóban pontok alapján szűrték az NVVH elnökjelöltjeit, de a pontozás nem a pályázatok szakmai színvonalát értékelte, hanem azt mutatta meg, kit hallgatna meg személyesen a parlamenti bizottság.

A bizottság elnöke pontosított, valóban pontok alapján szűrték az NVVH elnökjelöltjeit, de a pontozás nem a pályázatok szakmai színvonalát értékelte, hanem azt mutatta meg, kit hallgatna meg személyesen a parlamenti bizottság.
Korábban egymásnak ellentmondó információk érkeztek arról, hogy volt-e pontozás a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének kiválasztása során. A miniszterelnök arra utalt, hogy igen, Hallerné Nagy Anikó, a kiválasztást végző Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság tagja viszont másként nyilatkozott.
Hantosi István, a Bizottság szintén tiszás elnöke a testület szerdai ülésén tisztázta, hogy a korábbi kommunikációval ellentétben a pályázatok szakmai tartalmát nem pontozták, viszont mást igen - írja a 444.
Hantosi elmondása alapján a bizottsági tagok 1, 2 vagy 3 ponttal azt jelezhették, hogy az egyes jelentkezők közül kit tartanak érdemesnek személyes meghallgatásra. A pontok tehát nem egy objektív szakmai értékelési rendszer részei voltak.
A pontosítás szükségessé vált, mert a TISZA-frakció augusztusban még úgy számolt be az eljárásról, hogy a bizottság értékelése alapján választották ki a három legtöbb pontot kapott jelöltet. Ezzel szemben Hallerné Nagy Anikó szeptember 6-án a Telexnek azt mondta: „nem volt ilyen pontokban kifejezhető, objektív rendszer, mert sok szempontot nem lehetett pontrendszerbe rendezni.”
Hantosi mostani magyarázata szerint a két állítás összeegyeztethető. Pontozás volt, de az nem a pályázatok minőségét mérte, hanem a meghallgatásra érdemesnek tartott jelöltek kiválasztását szolgálta.
Ennek alapján a legtöbb pontot Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid kapta, így őket hallgatta meg a bizottság. A parlamenti frakciók ezen kívül egy-egy további jelöltet is javasolhattak, ezért került a meghallgatottak közé a negyedik helyen végző Sárvári Nicholas is.
Közben az NVVH három betöltetlen elnökhelyettesi posztjára is új pályázati eljárás indult. Az Országgyűlés augusztus 28-án az intézmény elnökét, valamint a nyomozati elnökhelyettest már megválasztotta, a közpénzügyi, a vádemelési és a fellebbviteli elnökhelyettesi pályázatokat azonban a bizottság eredménytelennek minősítette. Ezekre a tisztségekre az Országgyűlés szakbizottsága új pályázatot hirdet.
Unger Annával, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökével megválasztása után készített interjúnkat itt tekinthetik meg:
Fotó: Dr. Hantosi István - Tisza / Facebook





