Aranykonvoj-ügy: a választás után válságtanácskozásokat tartottak a BM-ben

Az áprilisi választás után, még a kormányváltás előtt arról egyeztettek a Belügyminisztériumban, hogyan lehetne jogilag megmagyarázni az ukrán pénzszállítók fogva tartásának egy szakaszát. A találkozókon a NAV, a TEK és a titkosszolgálatok képviselői is részt vettek, az érintettek között pedig vita alakult ki arról, ki felelős a történtekért.

A válságtanácskozásokat azután tartották, hogy az ügyészség megkereste az akcióban érintett állami szerveket, a NAV válaszából pedig kiderülhetett: volt olyan időszak, amikor az ukránokat jogalap nélkül tartották a TEK központjában – írja a Telex több, egymástól független forrásra hivatkozva. A NAV ekkor már befejezte a meghallgatásukat, idegenrendészeti őrizetbe viszont még nem kerültek. Erre az időszakra kerestek utólag jogi magyarázatot a lap forrásai szerint.

A találkozókra utalhat az a június 22-i ügyészségi feljegyzés is, amely Szathmáry Zoltán volt legfőbbügyész-jelölt AH-nál dolgozó testvérének meghallgatásáról készült. Eszerint egy táblázatban összesítették a fogva tartás időpontjait és jogcímeit, majd felmerült, hogyan lehetne jogszerűen kitölteni a köztük maradt hézagot. A dokumentum választás előtti vizsgálóbizottságot említ, a Telex értesülései szerint azonban ilyen, a NAV, a TEK és a titkosszolgálatok felelősségét vizsgáló bizottság nem működött; az egyeztetéseket a választás után tartották.

Ugyanez a feljegyzés rögzíti, hogy Hajdu János akkori TEK-vezető egy olyan döntéshozóra utalt, „akit nem lehet belekeverni az ügybe”. Az irat ezt Orbán Viktorra tett utalásként írja le.

Hajdu közben a NAV-ra hivatkozva magyarázta a TEK eljárását, mondván, a felkérő szerv utasításait követték, a NAV munkatársai viszont őt tették felelőssé az ukránokkal szembeni bánásmódért. A Telex szerint az ellentét az egyik BM-es egyeztetésen is előkerült, ahol Hajdu a műveletért főként a titkosszolgálatokat hibáztatta.

Hajdu védője megerősítette, hogy Farkas Örs akkori nemzetbiztonsági államtitkár vezetésével volt ilyen értekezlet a BM-ben, vizsgálóbizottságról azonban nem tud. Azt is közölte, hogy szerinte ügyfele nem követett el bűncselekményt, Farkas nem kommentálta a lap értesüléseit.

Hajdut június végén, Szathmáry AH-s testvérét pedig nemrég hallgatták ki gyanúsítottként. A nyomozást múlt héten a Központi Nyomozó Főügyészség vette át.