Festmény, Dubaj és Matolcsy Ádám - vagyonmenekítés "okosan"?
A Népszabadság Online egy olyan műkincsvásárlást ismertet, amiben egy Matolcsy Ádám üzleti köréhez köthető figura is felbukkan. Az illető tagad.

A Népszabadság Online egy olyan műkincsvásárlást ismertet, amiben egy Matolcsy Ádám üzleti köréhez köthető figura is felbukkan. Az illető tagad.
A sztori viszonylag egyszerű: egy magyar vállalkozás festményt vesz egymillió fontért a világ egyik legismertebb aukciós házánál, a Sotheby’s-nél. A megbízás látszólag egy angol cégtől érkezik, a magyar kft. közvetítői szerepet játszik. Megkapja a festmény vételárát az angol partnertől, majd rendezi a számlát. Papíron tehát a magyar kft. a műkincs vevője.
Ezután a festményt az Egyesült Arab Emírségekhez tartozó Dubajba küldik egy ottani szabadkereskedelmi övezetbe.
Az Emirátusokban az ilyen övezetek adómentességet, inkognitót és jogi védelmet biztosítanak. Az ide érkező árukat vám- és áfamentesen lehet mozgatni, tárolni, a zónán belül működő cégek - Free Zone Company (FZCO) - alkalmasak a végső haszonhúzó elrejtésére.
Matolcsy Ádámhoz is köthető dubaji szabadkereskedelmi övezetben működő cég, amiről a HVG.hu a közelmúltban írta meg, hogy elkezdett rendkívül aktívan „üzletelni”. A külföldi cég olyan vagyont vesz most a nevére, amiről eddig is sejtettük, hogy valójában Matolcsy Ádámé.
Bizalmi ember
A Sotheby'-s-től papíron egy olyan magyar vállalkozás vette meg a festményt, aminek tulajdonosa a Matolcsy-körhöz sorolt Stofa György. Stofa bizalmi ember, Matolcsy György jegybankelnöksége idején ő volt az MNB-alapítványok vagyonát kezelő cég vezérigazgatója.
A műkincsvásárlás valódi, tényleges megbízója Stofa egy másik magyar érdekeltsége lehetett a Népszabadság Online birtokába került iratok szerint.
Stofa György a Népszabadság Online-nak azt állította, hogy cége és a Matolcsy-család bármely tagja között sem közvetlenül, sem közvetve nem történt semmilyen műkincstranzakció. Kérdés, mit értünk családtagon: természetes személyt vagy üzleti érdekeltséget.
Stofa megjegyezte, hogy a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően cége műkincs-kereskedelemmel összefüggő tranzakciói, üzleti megállapodásai és ügyfélkapcsolatai üzleti titkot képeznek.
A lapnak Gerő Tamás ügyvéd, adójogi szakjogász azt mondta, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal nem fog értesítést kapni arról, ha egy műkincset szabadkikötőben, szabadkereskedelmi övezetben tárolnak. Bár az utóbbi években az uniós pénzmosás elleni irányelvek a szabadkikötők üzemeltetőit is kötelezik arra, hogy a területükön bizniszelő vállalkozások valósi haszonhúzóit azonosítsák, az irányelv könnyen kijátszható.
Vagyonvesztés egyik oldalon, vagyongyarapodás a másikon
Az MNB-alapítványok vagyonát kezelő cég, amit Stofa György vezetett korábban, 500 milliárd forintnyi vagyon felett rendelkezett. Az Állami Számvevőszék még az Orbán-rendszer idején állapította meg, hogy az alapítványi vagyonban jelentős volt a vagyonvesztés, amit részben rossz befektetések okoztak. Részben viszont az, hogy az alapítványi vagyon egy része Matolcsy György fiához, Matolcsy Ádámhoz és az ő üzleti köréhez került.
Az ÁSZ az ügyben büntetőfejelentést tett. Az MNB-alapítványok ügyében hűtlen kezelés gyanújával indult nyomozás, aminek gyanúsítottjáról egyelőre nem tudunk.
Fotó: Wikipédia





