Kartellgyanú miatt vizsgál menzacégeket a GVH
Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a közétkeztetési piacon, mert felmerült a gyanú, hogy egyes cégek a verseny korlátozására irányuló megállapodásokat köthettek egymással.

Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a közétkeztetési piacon, mert felmerült a gyanú, hogy egyes cégek a verseny korlátozására irányuló megállapodásokat köthettek egymással.
A HVG értesülése szerint a hivatal azt vizsgálja, hogy a közétkeztetési cégek között létrejöhetett-e olyan versenyt korlátozó megállapodás, ami hatással lehetett az önkormányzati megbízásokért folyó verseny.
A GVH egyelőre nem közölte, pontosan mely vállalkozásokat érinti az eljárás, és azt sem, hogy mely közbeszerzések miatt vetődött fel a jogsértés gyanúja.
A közétkeztetési piac az elmúlt években többször került a figyelem középpontjába. A gyanú szerint egyes cégek akár előre egyeztethettek egymással, ami értelemszerűen csökkentheti a versenyt, és végső soron az önkormányzatok és az általuk fenntartott intézmények számára kedvezőtlenebb árakat vagy szerződési feltételeket eredményezhettek.
A közétkeztetési ágazatban nem csak a kartellgyanú okozott gondokat. Piaci szereplők az elmúlt években arra is panaszkodtak, hogy egyes nagyobb, tőkeerősebb vállalatok rendkívül alacsony ajánlati árakkal próbálják kiszorítani kisebb versenytársaikat a piacról.
A nemrég létrehozott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) is vizsgál önkormányzati közétkeztetési és parkfenntartási közbeszerzéseket - ezt az ügyet emlegeti a sajtó óbudai korrupciós ügynek, noha több fővárosi kerületet is rin. A hivatal korábbi közlése szerint alapos a gyanú arra, hogy a tendereket rendszeresen elnyerő vállalkozások politikusok megvesztegetésével biztosíthatták maguknak a megbízásokat.
Pártokon átívelő korrupció
A parkfenntartási ügy idén június 2-á robbant, amikor nyomozók és rendőrök jelentek meg Budapest számos pontján, hogy egy összehangolt akcióban állítsanak elő politikai szereplőket, foglaljanak le dokumentumokat és egyéb lehetséges bizonyítékokat. Az ügyben akkor fideszes, MSZP-s, DK-s és momentumos politikusokat is meggyanúsítottak, és többüknek, így az MSZP-s Molnár Zsoltnak és Őrsi Gergelynek, valamint a fideszes Láng Zsoltnak és Puskás Péternek is kezdeményezték a letartóztatását; Őrsi Gergely, Láng Zsolt és Molnár Zsolt letartóztatását később a bíróság megszüntette.
Egy 2011 és 2024 között zajló, a politikai oldalakon átívelő korrupciós ügyről van szó, amelyben közbeszerzéseken nyertes cégek összesen kétmilliárd forintnyi vesztegetési pénzt fizettek ki politikusoknak.
Az ügy középpontjában egy parkfenntartási cég áll, aminek tényleges vezetője a gyanú szerint rendszeresen megvesztegetett önkormányzati politikusokat. Köztük volt Puskás Péter, a III. kerület korábbi alpolgármestere, aki a kenőpénz egy részét továbbadta az MSZP-s Czeglédy Gergőnek.
A 2019-es önkormányzati választáson aztán az akkor még MSZP-s Kiss Lászlót választották meg a kerület élére, így a parkfenntartási cég vezetője a gyanú szerint már az új kerületvezetésnek fizetett, hogy ismét cége nyerjen. A pénzből a korábbi gyakorlatnak megfelelően ezúttal a fideszeseknek osztottak vissza.
Az ügyészség szerint a parkfenntartási cég vezetője adott pénzt Láng Zsoltnak, a II. kerületet 2019-ig irányító fideszes polgármesternek, és Őrsi Gergelynek, a kerületet 2019 óta irányító polgármesternek is. Szintén kapott a pénzből a gyanú szerint Gór Csaba, a kerület fideszes választókerületi elnöke és Molnár Zsolt MSZP-s országgyűlési képviselő.
Ugyanakkor a korrupciós ügynek nemcsak a parkfenntartási megbízásokhoz kapcsolódó része van. A gyanú szerint egy másik szálon egy közétkeztetési szolgáltatást végző cégcsoport, a Hungast tulajdonosa és ügyvezetője is vesztegethetett önkormányzati vezetőket. A pénz a gyanú szerint közvetítőn keresztül juthatott el hozzájuk, ugyanannak a vállalkozónak a segítségével, aki a parkfenntartási ügyben is szerepet kaphatott.
Az érintett közétkeztetési vállalat cégei a II. kerületben, Óbudán és Pécsen is közétkeztetési feladatokat láttak el. A gyanúsítás alapján a közétkeztetési pénzek pedig II. kerületi, III. kerületi és pécsi politikusokhoz kerülhettek.




