Európai Bizottság: Javult a jogállamiság helyzete Magyarországon, de továbbra is probléma a korrupció
Jelentős előrelépéseket, de változatlanul súlyos hiányosságokat is megállapított Magyarországról az Európai Bizottság pénteken közzétett, idei jogállamisági jelentése. A dokumentum szerint az új magyar kormány az elmúlt hónapokban intenzív reformokba kezdett, amelyek több korábbi uniós kifogást is kezelnek, de számos érzékeny területen még nem látható érdemi eredmény.

Jelentős előrelépéseket, de változatlanul súlyos hiányosságokat is megállapított Magyarországról az Európai Bizottság pénteken közzétett, idei jogállamisági jelentése. A dokumentum szerint az új magyar kormány az elmúlt hónapokban intenzív reformokba kezdett, amelyek több korábbi uniós kifogást is kezelnek, de számos érzékeny területen még nem látható érdemi eredmény.
A 38 oldalas országjelentés azért kulcsfontosságú, mert szorosan kapcsolódik azokhoz a jogállamisági feltételekhez, amelyek teljesítése meghatározza a Magyarországnak járó uniós források felszabadítását is. A Bizottság hangsúlyozta, hogy a jelentés nem helyettesíti sem a kondicionalitási eljárás, sem a helyreállítási terv mérföldköveinek hivatalos értékelését, azokkal párhuzamosan vizsgálja a reformok végrehajtását - írja az EUrológus.
A jelentés összegzése szerint az új magyar kormány a hivatalba lépése óta „intenzív reformtevékenységet” folytatott a jogállamiság helyreállítása érdekében. A Bizottság kiemeli: több fontos törvénymódosítás született a helyreállítási terv és a jogállamisági feltételességi mechanizmus keretében folytatott egyeztetések eredményeként.
Brüsszel külön pozitívumként említi: az Integritás Hatóság megerősítését; a vagyonnyilatkozati rendszer átfogó reformját; a közbeszerzések átláthatóságának növelését; a közérdekű vagyonkezelő alapítványok fokozatos megszüntetését; a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését; valamint azt, hogy Magyarország kérte csatlakozását az Európai Ügyészséghez (EPPO), amit a Bizottság jóvá is hagyott. Utóbbit a jelentés az egyik legjelentősebb intézményi változásként értékeli.
Miközben a korrupcióellenes intézményrendszer több ponton megerősödött, a Bizottság szerint továbbra sem sikerült bizonyítani, hogy a rendszer képes eredményesen fellépni a politikai szintű korrupció ellen. A dokumentum szerint ugyan nőtt a korrupciós bűncselekmények miatti vádemelések száma, de továbbra sincs „meggyőző eredménysor” a magas szintű korrupciós ügyek kivizsgálásában és jogerős lezárásában.
A jelentés megjegyzi:
- több kiemelt korrupciós ügy évek óta első fokon húzódik;
- továbbra is fennáll a politikai befolyás veszélye az ügyészségi rendszerben;
- a klientúraépítés és a nepotizmus továbbra is aggályos.
A Bizottság ezért változatlanul fenntartja tavalyi ajánlását:
Magyarországnak bizonyítható eredményeket kell felmutatnia a magas szintű korrupció üldözésében.
A jelentés külön fejezetet szentel annak, hogy hazánk májusban hivatalosan kérte részvételét az Európai Ügyészség (EPPO) megerősített együttműködésében. A Bizottság júliusban ezt jóváhagyta. Az EPPO a csatlakozás után 2021-ig visszamenőlegesen jogosult lesz kivizsgálni az uniós pénzügyi érdekeket sértő bűncselekményeket Magyarországon is. Viszont hangsúlyozták, hogy ettől önmagában még nem tekinthető teljesítettnek a korrupcióellenes ajánlás, mert a csatlakozás gyakorlati hatásai még nem jelentek meg.
A Bizottság szerint a Országos Bírói Tanács továbbra is él a 2023-as igazságügyi reform során megszerzett jogosítványaival, és több esetben fellépett a bírákat ért politikai nyomásgyakorlással szemben. Pozitívumként említik: a bírói fizetések újabb emelését; a bírói karrier szabályainak módosítását; valamint azt az alkotmánymódosítást, amely erősítheti a bírói önigazgatás szerepét a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal vezetőinek kinevezésében. Ugyanakkor változatlanul problémának tartják az alsóbb bíróságok ügyelosztási rendszerének átláthatatlanságát, a főügyész kinevezési rendszerét, valamint azt, hogy az ügyészségi hierarchia politikai befolyásra ad lehetőséget.
A Bizottság adatai szerint a magyar lakosság mindössze 31 százaléka tartja megfelelően függetlennek a bíróságokat, ami tovább romlott az előző évekhez képest.
Az egyik legjelentősebb törvényi változás az Integritás Hatóság jogköreinek kibővítése. A jelentés szerint szélesebb adathozzáférést kap; új vezetési struktúrát vezetnek be; egyszerűbb lesz fellépnie a közbeszerzési ügyekben; erősebb szerepet kap a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésében. Brüsszel ugyanakkor megjegyzi, hogy az intézmény működését nehezítette, hogy elnöke ellen büntetőeljárás indult.
Az Európai Bizottság első alkalommal állapítja meg, hogy a korábbi ajánlások ezen része teljesült.
Az új szabályok szerint:
- lényegesen több közszereplőre terjed ki a kötelezettség;
- digitális nyilvántartás készül;
- nyilvánossá válnak a vezető politikusok vagyonnyilatkozatai;
- az Integritás Hatóság érdemi ellenőrzési jogkört kap;
- szankciók is kapcsolódnak a valótlan adatszolgáltatáshoz.
A Bizottság ezért ezt az ajánlását teljesítettnek tekinti.
A lobbitevékenység szabályozása még messze van az ideálistól
Ezzel szemben semmilyen előrelépést nem lát Brüsszel a lobbitevékenység szabályozásában, aminek különösen optikája van Szijjártó Péter új munkahelye kapcsán. Az Európai Bizottság emlékeztet, hogy Magyarországon nincs átfogó lobbiszabály, „forgóajtó” szabályozás, „lehűlési idő,” a magas rangú tisztségviselők számára megfelelő összeférhetetlenségi rendszer. A Bizottság szerint ez továbbra is komoly korrupciós kockázatot jelent.
A jelentés szerint a júniusi médiatörvény-módosítás javította a médiahatóság működésének függetlenségét, valamint a közmédia irányítási rendszerét. Azonban nem történt előrelépés az állami reklámköltések átlátható elosztásában, az információszabadság teljes körű biztosításában, illetve a média pluralizmusának erősítésében.
Pozitívumként értékeltéi, hogy májusban megszűnt a veszélyhelyzet, és az új kormány azt nem hosszabbította meg. Kifogásolják azonban a stratégiai ágazatokban működő külföldi cégekre nehezedő szabályozási nyomást, a versenyjogi kivételek alkalmazását, a titkos megfigyelések elégtelen bírói kontrollját.
Brüsszel elismeri, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése fontos változás. Ugyanakkor továbbra is fennmaradtak olyan jogszabályok, amelyek korlátozhatják a civil szervezetek működését, ezért ezen a területen csak részleges előrelépést állapított meg.
A jogállamisági jelentésben a Bizottság összesen öt új ajánlást fogalmazott meg Magyarországnak:
- tegye átláthatóbbá az alsóbb bíróságok ügyelosztását;
- rendezze kiszámítható módon a bírák és ügyészek bérezését;
- vezesse be az átfogó lobbiszabályozást;
- érjen el kézzelfogható eredményeket a magas szintű korrupciós ügyekben;
- valamint szüntesse meg a civil szervezetek munkáját akadályozó szabályokat.
Két korábbi ajánlást ugyanakkor lezártnak tekint: a vagyonnyilatkozati rendszer reformját, illetve részben a médiaszabályozás átalakítását, amelyet a jövőben már elsősorban az Európai Média Szabadságáról szóló rendelet (EMFA) alapján kíván ellenőrizni. Az Európai Néppárt (EPP) úgy látja, hogy az eddigi előrelépések elismeréseként, valamint a további reformok ösztönzése érdekében mielőbb le kellene zárni Magyarországgal szemben a 7. cikk szerinti eljárást, lehetőség szerint már idén ősszel.





