Charlie Kirk gyilkosa változatlanul tagadja a vádakat, de ez nem valószínű, hogy megmenti a halálbüntetéstől
A 23 éves utahi férfi ártatlannak vallotta magát a trumpisat politikai influencer, Charlie Kirk meggyilkolása ügyében, miközben a bíró döntése értelmében az ügyészek a tárgyaláson akár halálbüntetést is kérhetnek.

A 23 éves utahi férfi ártatlannak vallotta magát a trumpisat politikai influencer, Charlie Kirk meggyilkolása ügyében, miközben a bíró döntése értelmében az ügyészek a tárgyaláson akár halálbüntetést is kérhetnek.
Tyler Robinson tagadja a súlyos gyilkosság vádját – amely Utah államban halálbüntetéssel járó bűncselekmény – valamint hat további vádpontot, amelyek a 2025. szeptember 10-én egy egyetemi rendezvényen történt, Kirk lelövéséhez kapcsolódnak. A védelem ügyvédei megpróbálták kizárni a halálbüntetés lehetőségét, de az ügyészek azzal érveltek, hogy a súlyosbító körülmények – például a gyermekek jelenlétében a tömegbe való lövés – indokolják a halálbüntetéssel járó tárgyalást – írja a BBC.
A 31 éves Charlie Kirk, a Turning Point USA társalapítója a nyakán kapott halálos lövést, miközben az Oremben található Utah Valley Egyetemen tartott beszédet. A vádlott, aki időnként tanácsot kért ügyvédeitől, kedden megjelent a provói bíróságon, ahol jelen volt Kirk özvegye, valamint a szülei is. A tárgyalás után közzétett nyilatkozatában a Kirk-család kijelentette, hogy a bíró döntése „fontos lépést jelent az igazságszolgáltatásért folytatott küzdelmükben”.
A záróbeszédekre a júliusi ötnapos előzetes meghallgatás után került sor, amelynek során az ügyészek ismertették azokat a bizonyítékokat, amelyek alátámasztják a vádat. Ezek között szerepelt a DNS-bizonyíték, amely állítólag Robinsont köti a gyilkos fegyverhez és a helyszínen talált egyéb tárgyakhoz; a szeretteinek tett vallomásai, valamint élettársa, Lance Twiggs videóra rögzített vallomása.
Robinson hozzá is öltözött a gyilkossághoz
„Hegyekben állnak azok a bizonyítékok, amelyek alátámasztják, hogy ő sütötte el a fegyvert” – mondta Ryan McBride ügyész kedden a bíróságon, miközben bemutatta azt a videót, amely szerinte azt mutatja, hogy Robinson a lövöldözés napján „gyilkoláshoz öltözve” jelent meg az egyetemen.
Az ügyészek szerint a vádlott, egy volt villanyszerelő-tanonc, párkapcsolatban élt szobatársával, és Kirk konzervatív nézeteit – különösen a transzneműekkel kapcsolatosakat – „undorítónak” tartotta, ami szerintük a tett indítéka volt.
Az ügyészek a „súlyosító” körülményeket is felvázolták: „Valójában egyfajta ballisztikus rulettet játszott. 356 nap telt el azóta, hogy Tyler Robinson meggyilkolta Charlie Kirkot. Itt az ideje, hogy a vádlottat bíróság elé állítsák, és vádat emeljenek ellene.” – mondta Chad Grunander ügyész.
A júliusi tárgyalás során kérdéseket vetettek fel az eljárással és a tanúskodó szakértők hitelességével kapcsolatban. Robinson ügyvédei többször is tiltakoztak a bírósági eljárás élő közvetítése ellen. Tony Graf bíró kedd reggel, a zárt tárgyaláson ismét meghallgatta az ügyben felhozott érveket, de a konspirációs elméleteket kiváltó ügyben a nyilvánosság mellett döntött. A védelem igyekezett bagatellizálni az ügyészek által felvázolt súlyosító körülményeket, azzal érvelve, hogy Kirkön kívül senkit sem talált el golyó a tömegből. Az élettársával készített, videóra rögzített kihallgatást júliusban lejátszották a tárgyaláson. A tanúvallomása szerint a vádlott beismerte a lövöldözést, sírt, és azt mondta, bárcsak ne tette volna meg.





