Vidnyánszky úgy kritizálta Pintér Béla új darabját, hogy nem is látta, viszont szívesen párbajozna Nagy Ervinnel

Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház főigazgatója károsnak tartja ugyan Nagy Ervin színész kijelentéseit, de nem futna el egy vita elől. Pintér Béla Kabuki darabját pedig morálisan elfogadhatatlannak tartja, habár még nem tekintette meg személyesen.

Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház főigazgatója, az einstandolt Színház- és Filmművésztai Egyetem (SZFE) kuratóriumi elnöke interjút adott Kárász Róbertneknek, a Másik Oldal néven futó YouTube-csatornán. Kárász, aki nem mellesleg a DUNA Médiaszolgáltató tartalomfejlesztésért felelős igazgatója egy korábbi rendezvényen azt hallotta a Nemzeti Színház vezetőjétől, hogy szívesen vitatkozna Nagy Ervinnel. Az ismert színész a TISZA Párt dunaújvárosi országgyűlési képviselőjelöltje.

„Így van. Nem tudom, most mennyire eldöntött az, hogy ő lenne – reméljük, hogy nem – az új kulturális miniszter. Nyilatkozgat itt-ott-amott, személyes szempontból is bántót néha, vagy minden egyes alkalommal a szakma kapcsán. Ha ez a szakmaiság, akkor elég ijesztő dolgokat” – válaszolta Vidnyánszky Attila, aki megerősítette, hogy vállalná a vitát Nagy Ervinnel, ha azt valaki megszervezné. A színész többször is „szolgalelkűnek” és „bólogató Jánosoknak” nevezte a konzervatív művészeket.

A direktor visszautasította a vádakat, mondván, az ő színháza „a legprogresszívebb nyelvet beszéli az országban, amit a rájuk irányuló nemzetközi figyelem is igazol”.

Jobb ember híján erre Kárász tett ígéretet: „ígérem önnek, hogy 2026-ban megpróbáljuk ezt a vitát megszervezni”. Vidnyánszky nem túl meglepő módon méltatta az új, a kormány által áramvonalassá tett SZFE-t, amelynek ő a kuratóriumi elnöke. 

A „Hiller-féle” színházi törvény Vidnyánszky szerint aránytalanul sok alternatív színházat emelt be a finanszírozási rendszerbe. Ezek az intézmények szerinte „gyakran egyoldalúan politizálnak”. Ennek alátámasztására Pintér Béla Kabuki című darabját említette, amelyet ugyan még nem látott, de „emberei voltak” az előadáson, a beszámolóik alapján gyűlöletkeltőnek és morálisan elfogadhatatlannak tartja a benne megjelenő elemeket.

Arról is szót ejtett, hogy feltételezése szerint Pintér valószínűleg „nyugatról kap pénzt” és mások elvárásainak akar megfelelni.

Ezért lenne fontos Vidnyánszky szerint, hogy az alkotókban legyen „egy morális gát”.

Címlapkép: Másik Oldal / Youtube