A bíróság betiltotta a TISZA nem létező adóterveiről szóló különszámot

A Fővárosi Törvényszék végzésével azonnali hatállyal megtiltotta a kormánypropagandának, hogy online vagy nyomtatott formában terjessze a Bors című napilap BORS TISZA-csomag című különszámát és az abban foglalt tartalmat.

Magyar Péter Facebook-oldalán jelentette be: A Fővárosi Törvényszék végzésével azonnali hatállyal megtiltotta a kormánypropagandának, hogy online vagy nyomtatott formában terjessze a Bors című napilap BORS TISZA-csomag című különszámát és az abban foglalt tartalmat.Az indoklás szerint a bíróság a rendelkezésre álló adatok alapján megállapította, hogy az ideiglenes intézkedés elrendelésének a feltételei fennállnak.

Kiemelik, hogy a Bors a kiadvány közzétételét megelőzően nem kereste meg a TISZA pártot a témával kapcsolatosan, annak ellenére sem, hogy a 16 oldalas kiadvány kizárólag a legnagyobb ellenzéki párt állítólagos adópolitikai terveivel foglalkozik.

Emellett a Bors a TISZA álláspontját sem jelenítette meg a kiadványban. A törvényszék azt is kiemelte, hogy a TISZA többször nyilvánosan kijelentette, hogy a 600 oldalas konvergencia program nem hozzájuk kötődik. „A bíróság álláspontja szerint a felperes alappal hivatkozott arra, hogy amennyiben az alperes terméke nyilvánvalóan valótlan és nyilvánvalóan jóhírnevét sértő, azaz olyan közléseket tartalmaz, amelynek a publikálását a média szabadsága nem teszi lehetővé, és ez mégis széles körben ismertté válik, úgy az a felperest fenyegető kárnak minősül” – áll a végzésben, amely szerint az alperesnek tisztában kellett lennie azzal, hogy a közlései valótlan tartalmúak.

Magyar Péter a döntésről azt mondta, hazai bíróság hazug politikai propaganda kapcsán korábban még sosem hozott ilyen döntést, majd felszólította a „kézbesítést milliárdokért végző céget is”, hogy szüntesse be a napilap terjesztését.

A Bors információi szerint az ügyet tárgyaló bíró neve szerepel a Tisza Párttal kapcsolatot ápoló bírók között. Ha így van, várható-e a Fővárosi Törvényszéktől tárgyilagos és pártatlan döntés?

Erre reagálva a bíróság közleményt adott ki, ami szerint a Fővárosi Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben bíráit – a nyilvánosság által nem ismert, azonosíthatatlan forrású és adattartalmú, az adatok keletkezésének és kezelésének módjáról semmiféle transzparens leírással nem bíró „listá(k)ra hivatkoz(gat)va” – elfogultsággal vádolják. A közlemény hangsúlyozta: az ilyen eljárások alkalmasak arra, hogy aláássák a bíróságokba vetett közbizalmat.

Kocsis Máté a Fidesz-frakcióvezetője a Facebook-oldalán már tényként állította, amit a Bors még csak a saját információjaként közölt, vagyis, hogy a Magyar Péterék megszorító csomagját bemutató újság ellen pont egy olyan bírónő lépett fel, akinek a neve és budapesti címe megegyezik a TISZA-aktivisták kiszivárgott listáján található nőével.

Ahogy azt a Kontroll is megírta, nem ez az első, hogy valaki szembeszegül a Borsnak. Novemberben Somogyban egy nyugdíjas újságkihordó megtagadta, hogy kézbesítse a Bors atomháborúval riogató számát. 

„Nem riogatok sem öreget, sem gyereket a háborúval, aki idejön érte, szívesen adok neki. Az sem érdekel, ha holnaptól elveszik tőlem ezt a munkát” – jelentette ki a közösségi médián a hölgy. A Facebook-posztja után nem is kért tőle senki az újságból.