Megengedhetetlen a bírák szerint, hogy megkérdőjelezik a pártatlanságukat

A fideszes politikusok szerint senki sem számíthat pártatlan ítéletre a magyarországi bíróságokon. Ezt abból következtették ki, hogy a feltört Tisza Világ applikációt bírák is letöltötték, amelyre nincs bizonyíték. Sőt, már a Kúria is feljelentést tett, miután kiderült, valakik visszaéltek a bírák adataival.

Meg kellene szabadítani a politikailag elfogult bíróktól a magyar igazságszolgáltatást – vélekedett Lázár János, aki külön kitért a tiszás aktivistákra. A közlekedési miniszter még siófoki lakossági fórumán fejtegette hosszan, hogy fideszes szavazóként már nem számíthat senki pártatlan ítéletre a magyarországi bíróságokon. Hétfőn a bírák érdekvédelmi szervezet közleményben utasította vissza a vádakat.

„Az Országos Bírói Tanács elkötelezett a jogállamiság érdekében történő kiállás mellett, ennek keretében kiemelt feladatának tekinti a demokratikus értékek, köztük az igazságszolgáltatás függetlenségének védelmét, valamint a bíróság integritását sértő támadások elleni határozott és nyílt fellépést” – közölte a testület.

Az Országos Bírói Tanács (OBT) közleménye nem nevesíti Lázárt. Azt írják, hogy az elmúlt időszakban magas rangú politikai és egyéb közéleti szereplők részéről számos olyan nyilatkozat került nyilvánosságra, amely a magyar bírákat azzal vádolja, hogy ítélkezési tevékenységüket az irányadó jogszabályokat, a meghatározott etikai normákat, továbbá a bírói esküjüket megszegve, az ítélkezéssel szemben támasztott alapvető értékek mellőzése mellett, pártszimpátiájuknak megfelelően végzik. 

„E nyilatkozatok alkalmanként nyílt fenyegetést tartalmaznak a bírák irányába, adott esetben a bírói karból történő eltávolításukat is kilátásba helyezve” – hangsúlyozta az OBT.

A szervezet szerint Magyarország Alaptörvénye a szabad gondolkodás, valamint a véleménynyilvánítás jogát, továbbá a választójogot a bírák részére is biztosítja.

„Az ítélkezési tevékenység szükségszerű velejárója, hogy a döntés – ritka kivételektől eltekintve – csak a perben érdekelt egyik félnek kedvez, így azt a pervesztes fél részéről gyakran éri bírálat. Magától értetődő ezért, hogy a bírósági határozatok szakmai alapon kifogásolhatók” – közölte a testület. Az OBT szerint ugyanakkor a véleménynyilvánítás kereteit meghaladó, s ennél fogva megengedhetetlen az olyan jellegű kritika, amely pusztán a nem megfelelőnek tartott döntés okán az eljáró bíró vagy a bíróság egészének pártatlanságát, integritását és függetlenségét kérdőjelezi meg.

„Az Országos Bírói Tanács ezért határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelynek célja a bírák fenti alkotmányos alapjogainak gyakorlása esetére kilátásba helyezett megfélemlítése, továbbá a bíróság pártatlan ítélkezésének, tágabb értelemben pedig a bírói hatalmi ág legitimációjának megkérdőjelezése” – közölték. Szerintük az ilyen – a hatalommegosztás alkotmányos elvét is súlyosan sértő – megnyilvánulások amellett, hogy

jelentősen rombolják a bíróság és a magyar bírák tekintélyét, alkalmasak az igazságszolgáltatás függetlenségébe, továbbá a bíróság pártatlan és befolyásmentes ítélkezésébe vetett közbizalom megingatására, s ezeken keresztül a bíróság működését is jelentősen veszélyeztetik.

Nem ez volt az első eset. Tavaly novemberben utasította vissza a kormánykörökből érkező kritikát az OBT. Ahogy a HVG emlékeztetett, nemrég a Magyar Ügyvédi Kamara is hasonló közleményt adott ki. A Magyar Bírói Egyesület sem fukarkodott a véleményével, miután a terjesztést megtiltó ideiglenes intézkedés ellenére is osztogatták a Bors különszámát.