A Direkt36 új videójában egy nyomozó a Tisza elleni akció belső részleteiről beszél
A rendőrségi nyomozó szerint titkosszolgálati nyomás is érhette a Tisza Párthoz köthető informatikusok ügyében indult eljárást. A Direkt36 frissen közzétett videójában a nyomozó arról beszél, hogy a hatóságok nem vizsgálták ki azokat a nyomokat, amelyek a párt rendszerének feltörésére utalhattak.
Egy rendőrségi nyomozó szerint titkosszolgálati nyomás is érhette a Tisza Párthoz köthető informatikusok ügyében indult eljárást. A Direkt36 frissen közzétett videójában a nyomozó arról beszél, hogy a hatóságok nem vizsgálták ki azokat a nyomokat, amelyek a párt rendszerének feltörésére utalhattak.
A videó a Direkt36 keddi cikkének folytatása. Szabó Bence, az NNI nyomozója arról beszél, hogyan indult a 2025 júliusi ügy: két magyar férfi ellen gyermekpornográfia gyanújával, az Alkotmányvédelmi Hivatal jelzése és sürgetése nyomán. A házkutatások során azonban nem találtak ilyen tartalmakat, viszont több száz képernyőfotó került elő, amelyek egy, a Tisza Párt elleni informatikai művelet részleteit tartalmazták. A gyanú szerint a cél a párt rendszerének feltörése és esetleges ellehetetlenítése volt.
Szabó megemlti azt is, hogy munkájára folyamatos nyomás nehezedett, és nem engedték, hogy a politikai szál hivatalosan is bekerüljön az ügybe. Elmondása szerint ezért kollégáival „árnyéknyomozásba” kezdtek, hogy dokumentálják az általuk feltárt információkat.
A nyomozó szerint az eljárás során szokatlan titkosszolgálati beavatkozások történtek: például az AH papírozás nélkül vitt el adatokat, illetve a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot vonták be az adatok kezelésébe. Bár közvetlen bizonyítékuk nem volt, a háttérben titkosszolgálati szereplőket sejtettek.
A videóban Szabó arról is beszél, hogy egy ismeretlen csoport megpróbálta beszervezni az egyik informatikust, hogy segítsen kompromittálni a Tisza Párt rendszerét. Állítása szerint az NNI-n belül is felmerült, hogy egy politikai irányítás alatt álló, speciális titkosszolgálati egység állhat a művelet mögött. A Direkt36 beszámolója szerint a cikk megjelenése után Szabó Bencénél házkutatást tartottak, majd a Központi Nyomozó Főügyészségen gyanúsítottként hallgatták ki hivatali visszaélés gyanújával.
Szabó elmondása szerint azért állt a nyilvánosság elé, mert úgy látta, nincs olyan hatóság, amely érdemben kivizsgálná az ügyet. Állítása szerint a nyomozás során politikai szempontok érvényesültek, ami szerinte nem összeegyeztethető a jogállami működéssel.
Fotó: Direkt36/Youtube
