Cser-Palkovics András szerint szervezkedni kezdtek a fideszes polgármesterek, de „nem úgy”

Úgy tűnik, kezd létrejönni a Fideszen belül egy önkritikus szekció, amelyhez az olyan politikusok társulnak, akiket korábban „emberarcú fideszesként” jellemzett a nyilvánosság. Ők például Navracsics Tibor, Ferenczi Orsolya vagy Cser-Palkovics András, aki most egy Mandinernek adott interjúban is kritizálta a Fideszt. 

Ezzel együtt is Székesfehérvár fideszes polgármestereként rögtön az interjú elején leszögezte, hogy nincs semmiféle klikkesedés: „A múlt héten volt egy találkozó Navracsics Tiborral és másokkal, például Ferencz Orsolyával, illetve polgármesterekkel, akik egyetértenek abban, hogy pártállástól függetlenül meg kell erősíteni a helyi közösségeket, a lakóhelyünk iránti elkötelezettséget. (...) Nem klikkesedünk vagy platformozunk, a kezdeményezés célja, hogy őszintén elmondjuk egymásnak a véleményünket.” Szerinte a megújulás folyamatába olyanokat is be kell vonni, akik csalódtak bennük és nem rájuk szavaztak, mert érdemes lenne megvizsgálni, hogy miért nem. 

„Meggyőződésem, többen vannak, akik a nagy kérdésekben velünk értenek egyet, mégsem ránk szavaztak” – vélekedett. Navracsics Tibor azon felvetésével, hogy az önkormányzatiságban lehet a Fidesz megújulásának a kulcsa, ő is egyetért, mint mondta, a választás után felmérte a helyi lakosok véleményét, és nagyon sok támogatást kapott. 

„Ez kötelez, ugyanakkor megerősített abban is, hogy úgy járjak el, ahogy az előző évek során: a lokális és az országos politikát nem összekeverve. Nekem elsősorban helyben van dolgom, ám ott is meg lehet találni a mozgalom megújításának támpontjait. Fontos, hogy az önkormányzati világ szereplői is jobban figyeljenek egymásra, ebben számítunk a volt miniszterre is, aki az elmúlt években nagy előrelépést mutatott fel” – mondta. 

A választások előtt Cser-Palkovics közel sem adott hangot ennyire vehemensen a véleményének, most azonban még Orbán Viktorral is megosztotta azt. „Neki is elmondtam: valahogy fel kell oldani az ellentmondást, hogy az ő személye nagyon fontos a közösség számára, de immáron van egy része az országnak, amely elsősorban miatta utasítja el a Fidesz politikáját. Nem egyszerű.”

Úgy fogalmazott, szerinte túlzásba vitték az „elmúltnyolcévezést”, és Orbán „részéről a megújulást mutató első gesztus volt, hogy nem ült be a parlamentbe, most viszont indul a tisztújításon. Jövőre lesz egy újabb kör. Az új irányhoz új szereplők is kellenek, akár olyanok, akikről ma még nem is tudunk.” Szerinte újra kell építeni a közösséget, „aztán meglátjuk, ki lesz a listavezető 2030-ban”. 

A Fideszt maga mögött hagyó Magyar Péterrel kapcsolatban úgy fogalmazott, ő nem szereti az árulózást. „Nem viszi előre ezt az oldalt, érdemes azokra is tekintettel lenni, akik úgy élik meg, nem ők hagyták ott a Fideszt, hanem fordítva. Gondoljuk át: ebből az is következik, hogy nem lehetetlen őket ismét megszólítani. Más hangnemmel, más kommunikációval, bizonyos értékeket egyértelművé téve sikerülni fog” – fogalmazott. „Ha valamit a Tisza tanulhat a mi hibáinkból, az az, hogy hatalmi pozícióból nem lehet arrogánsan, rossz stílusban kommunikálni.”

Arra a felvetésre, hogy az új kormány sok kérdésben hasonló álláspontot képvisel, mint a Fidesz, úgy felelt, „ez arra is utal, hogy a Fideszre nemet mondó több mint hárommillió embernek nem elsősorban tartalmi problémája akadt velünk. Stílus, arrogancia, sokszor a gesztusok helyett is erőből politizálás vezetett ide. Meg a korrupciós történetek.” Ezt később Balásy Gyula meg az NKA-botrány kapcsán tovább is fejtegette. Cser-Palkovics arról is beszélt, hogy a fiatal szavazóknak, illetve a Fideszből kiábrándult középosztálynak fontos az Európához való tartozás. 

„Nem tudtuk hitelesen közvetíteni nekik, miért is vagyunk ennyire kritikusak Brüsszellel, és arról sem biztosítottuk őket, hogy nem lépünk ki az unióból. Egyértelműbben kell megfogalmazni, hogy hová tartozunk, mely szövetségnek vagyunk a része.”

A Balásy Gyula által adott interjú vagy az NKA-körüli botrányokkal kapcsolatban úgy fogalmazott: „A szembenézésnek a morális mellett jogi természete is kell hogy legyen. De egy jogállamban az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, az ítélet a bíróságok dolga, az eljárásokat szabályosan le kell folytatni” – mondta, hozzátéve, „lehetséges, hogy valami jogilag teljesen rendben van, de politikai károkat okozott a Fidesznek. Ezzel a felálló új frakciónak is kezdenie kell valamit. Nem tudunk úgy továbbmenni, ha ezeket az ügyeket nem zárjuk le.”

Sőt, még azt is mondta:

„Először is: a Balásy-féle struktúra kialakítása nettó politikai hiba volt. Ezért azoké a felelősség, akik kialakították, tűrték, és nem változtattak rajta. Nem lehet ezt a teljes politikai közösség nyakába varrni.”

Kép: Patrióta/Youtube