Political Capital: a Tisza hibái még az eufória ködébe vesznek

A Political Capital elemzése szerint a Tisza-kormány több intézkedése és kommunikációs megoldása is a korábbi fideszes gyakorlatokra emlékeztet, ami hosszabb távon politikai kockázatot jelenthet a kormánypárt számára.

A Political Capital elemzésében arra figyelmeztetett, hogy a Tisza-kormány első heteiben több olyan döntés és politikai manőver is történt, amely vitákat váltott ki. Az elemzőintézet szerint a választások utáni kedvező politikai hangulat egyelőre tompítja ezek hatását, de a jelenlegi támogatottság nem garantálja, hogy a hibák később sem járnak következményekkel.

A szervezet úgy véli, a legnagyobb veszélyt az jelentheti a Tisza számára, ha a választók idővel arra a következtetésre jutnak, hogy a kormányzás stílusában és módszereiben nincs érdemi különbség a korábbi Fidesz-kormányokhoz képest.

„A TISZA számára a legfőbb veszélyt az jelenti, ha azt gondolják majd róla, hogy bár szép reményekkel indult, valójában nem sokban különbözik a Fidesztől.”

Az elemzés egyik központi eleme az Országgyűlés házszabályának módosítása, amely megkönnyíti a jogszabályok elfogadását. A Political Capital szerint bár a kormány az uniós források mielőbbi megszerzésével indokolta a változtatást, a lépés a demokratikus kontrollmechanizmusok további gyengítésének benyomását keltheti. Különösen problémás lehet, hogy a gyorsabb döntéshozatal a korábbi fideszes törvénygyártási gyakorlatot idézi fel sokak számára.

A Political Capital arra is felhívta a figyelmet, hogy a parlament elé kerülő törvényjavaslatok jelentős része nem kormányzati előterjesztésként, hanem egyéni képviselői indítványként érkezik. Az elemzők szerint ennek egyik oka lehet, hogy az új minisztériumi apparátusok még nem épültek ki teljesen, emellett a kormány több területen szoros határidőkkel dolgozik. Ugyanakkor vitát váltott ki Melléthei-Barna Márton álláspontja, aki szerint a választási kampány során ismertetett program és annak választói támogatása bizonyos értelemben helyettesítheti a hagyományos társadalmi egyeztetést.

A miniszterelnöki cikluskorlát politikai támadási felület lehet

Az elemzés szerint a miniszterelnöki mandátumok számának korlátozása különösen érzékeny kérdés. A Political Capital úgy látja, hogy a szabályozás miatt a Tisza ugyanazzal a kritikával szembesülhet, amelyet korábban gyakran fogalmazott meg a Fidesszel szemben, mégpedig a személyre szabott törvényalkotás vádjával. Az intézet szerint a döntés hosszú időre politikai viták tárgya maradhat, mivel ellenfelei azt állíthatják majd, hogy a szabályozás kizárja Orbán Viktor esetleges jövőbeli miniszterelnöki visszatérésének lehetőségét.

Nem mozdultak a célkeresztbe került intézményvezetők

A legtöbb figyelmet továbbra is azoknak az intézményvezetőknek az ügye kapja, akiket még a Fidesz nevezett ki, és akiket az új kormány leváltana. A Political Capital emlékeztetett arra, hogy a korábban kijelölt határidő lejárta után sem történt érdemi változás, egyik érintett vezető sem távozott önként pozíciójából. Az elemzők szerint az eset két szempontból is kockázatos lehet a kormány számára. Egyrészt sok választó visszatetszőnek tarthatja az érintettek jogi eszközökkel történő eltávolítását, másrészt a folyamat elhúzódása a kabinet cselekvőképességével kapcsolatban is kérdéseket vethet fel.

Vannak kézzelfogható eredmények is

A kritikus megállapítások mellett az elemzés hangsúlyozza, hogy a kormány több területen már fel tud mutatni eredményeket. Kiemelték az uniós források visszaszerzésében elért előrelépéseket, amelyeket a kabinet egyik legfontosabb sikereként értékelnek. Szintén pozitívumként említették a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozását, amelynek működése a kormányzati aktivitás bizonyítéka lehet, bár konkrét ütemterv egyelőre nem ismert a szervezet munkájával kapcsolatban.

A vendégmunkások kérdésében is nehéz helyzetben van a kormány

A Political Capital szerint a munkaerőhiány továbbra is komoly gazdasági kihívást jelent Magyarország számára. Az elemzés rámutat, hogy a korábbi Orbán-kormány sem tudta teljes mértékben összeegyeztetni migrációellenes politikáját a gazdaság munkaerőigényével, és hasonló dilemmával szembesül most a Tisza-kabinet is. Az intézet szerint a vendégmunkások beáramlását szigorító intézkedések rövid távon politikailag népszerűek lehetnek, ugyanakkor hosszabb távon gazdasági következményekkel járhatnak. Emiatt a Tisza ugyanabba a politikai csapdahelyzetbe kerülhet, amely korábban a Fidesz számára is kihívást jelentett.

A támogatottság nem jelent garanciát

A Political Capital összegzése szerint a választási győzelmet követő kedvező időszak akár hosszabb ideig is eltarthat, de a kormány számára veszélyes lehet, ha a jelenlegi közvélemény-kutatási eredményekből azt a következtetést vonja le, hogy a vitatott döntéseknek és hibáknak nem lesz politikai ára. Az elemzőintézet szerint a Tisza jövőbeli megítélését alapvetően az határozhatja meg, hogy képes-e elkerülni azokat a kormányzati reflexeket és módszereket, amelyek miatt korábban a Fideszt is sok kritika érte.