Aranykonvoj-ügy: Hajdu János már gyanúsított

Hajdu János az aranykonvoj-ügy első gyanúsítottja. A TEK menesztett főigazgatója ellen a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás miatt indult büntetőeljárás. Orbán Viktor feltűnően gyorsan reagált bizalmi embere meggyanúsítására, a volt miniszterelnök szerint "elindult a tiszás politikai leszámolás".

Az ukrán pénzszállítókat március 5-én kapcsolta le a TEK az M0-áson. A gyanú pénzmosás volt, a feljelentést az Alkotmányvédelmi Hivatal tette a Legfőbb Ügyészségen, amely a Nemzeti Adó- és Vámhivatalra bízta a nyomozást. Bár a NAV-nak vannak saját kommandósai, a művelet végrehajtására a TEK-et kérték fel. A rajtaütés előtti napon, tehát március 4-én a TEK (volt) főigazgatója, Hajdu János tartott eligazítást a műveleti feladatokban részt vevő vezetőknek. 

Az altábornagy azt az utasítást adta, hogy az ukránokat meg kell bilincselni, fejükre kámzsát kell húzni, és a TEK laktanyájában kell őket előállítani. Az ügyézség szerint Hajdu János tudta, hogy a NAV a pénzszállítókat nem gyanúsítottként, hanem tanúként kezeli. Vagyis az altábornagy tisztában volt azzal, hogy a NAV nem fogja a külföldi állampolgárokat őrizetbe venni. Mindezek ellenére az ukránok mégis a TEK őrzésében maradtak legalább kilenc órán át. Azaz, személyi szabadságuktól jogalap nélkül fosztották meg őket. 

A TEK embertelenül bánt az ukránokkal, a bilincset az alvás idejére sem vették le róluk, a kámzsát pedig úgy húzták a fejükre, hogy az sértette emberi méltóságukat. 

Mindezekért Hajdú Jánost hétrendeli, a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettének gyanújával hallgatták ki. Ez a bűncselekmény minősített esetének számít. A volt tábornok panasszal élt a gyanúsítás ellen.

Hajdu János szabadlábon védekezik, az ügyészség szerint esetében kényszerintézkedés, például előzetes letartóztatás indítványozására nincs ok. 

"Nincs adat arra, hogy kivonná magát az eljárás alól, míg a bizonyítás megnehezítése szintén nem alapos ok, hiszen a gyanúsított hónapok óta tisztában van - a közéletben és a médiában is széles körben tárgyalt - nyomozással, így az összebeszélés, bizonyítékok eltüntetése a gyanúsítást követően már nem reális veszély." - olvasható a Központi Nyomozó Főügyészség közleményében. 

Az ukránok jogi képviselője valószínűleg másként vélekedik arról, hogy Hajdu esetében az összebeszélés nem reális veszély. Horváth Lóránt múlt héten ugyanis Hajdu mellett három volt másik állami vezető meggyanúsítását is indítványozta az ügyészségnek. Egyikük Orbán Viktor. 

A volt miniszterelnök szinte azonnal reagált Hajdu meggyanúsításának hírére, ugyanezt tette akkor is, amikor Hajdu felfüggesztését bejelentették. 

A Telex a hónap elején hosszú tényfeltáró cikket közölt az aranykonvoj-ügyről. A lap tényként írta, hogy az ukránellenességre felhúzott választási kampány hajrájában maga Orbán Viktor döntött arról, hogy az ukrán pénzszállítókra le kell csapni. 

Fotó: Facebook