„Szólni fogok mindaddig, amíg lehetőségem van rá” – Osztie Zoltán az egyházi figyelmeztetés ellenére is kitart

A plébános szerint nem ítélkezett a Tisza szavazói fölött, hanem az evangéliumot és az erkölcsi rendet képviselte. A Hír TV exkluzív interjújában azt mondta, nem számít egyházi szankcióra és a közéleti megszólalásait sem tartja pártpolitizálásnak.

Nem kapott határozott tiltást, ezért továbbra is megszólal – erről beszélt az Orbán Viktorért rendszeresen miséző Osztie Zoltán, a Budapest-Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia plébánosa a Hír TV hétfői exkluzív interjújában. A beszélgetés fő témáját a TISZA Párt templomba járó szavazóira tett megjegyzései adták. 

„Nem akartam semmiképpen ítéletet mondani senki fölött”

Osztie elmondása szerint egy busznyi zarándokkal utaztak Feldebrőre és Egerbe. A feldebrői templomban elmondott prédikációban szerinte főként az öregkorral járó leépülés feldolgozásáról beszélt, de az ószövetségi ige alkalmat adott számára a közéleti kérdések érintésére is. A prédikációt ezúttal is videóra vették és a szokásos gyakorlatuknak megfelelően tették közzé az interneten.

„Nem akartam semmiképpen ítéletet mondani senki fölött, mert hiszen nyilván a TISZÁ-ra szavazó honfitársaink is honfitársaink, és valóban tudjuk azt, hogy közöttünk is vannak olyanok, akik a másik oldalon állnak” – fogalmazott. Ugyanakkor papként kötelességének tartja az erkölcsi igazság és az isteni kinyilatkoztatásból következő rend képviseletét.

Ahogy a Kontroll korábban megírta, Osztie Zoltán a szeptember 26-i feldebrői szentmisén a Tiszát „erkölcsileg mélységesen romlott társaságnak” nevezte, a pártra szavazó, templomba járó keresztényekről pedig azt mondta, hogy semmit nem értenek az evangéliumból. Magyar Péter a prédikáció nyilvánosságra kerülése után nyilvános egyházi elhatárolódást és bocsánatkérést kért, míg a főegyházmegye az emberek sértő minősítését Krisztus tanításával összeegyeztethetetlennek nevezte és kérte a videófelvétel eltávolítását az internetről. 

A hétfői interjúban Osztie Zoltán úgy érvelt, nem ő ítéli meg az embereket: az isteni rendhez való viszonyuk minősíti őket. Kiengesztelődést szeretne, nem társadalmi megosztottságot, de továbbra is azt állította, hogy aki a Tiszára szavazott, nem a keresztény értékrendre voksolt. Hozzátette: tiszteletben tartják a választók lelkiismereti szabadságát, és arra hívják őket, hogy az evangélium alapján gondolják végig döntésüket.

Levette a videót, de nem hallgat el

Erdő Péter bíborossal személyesen nem beszélt az ügyről, a helynökkel viszont igen. A videót – elmondása szerint – engedelmességből, órákon belül eltávolították a plébánia internetes felületeiről. Egyházi következményre nem számít.

„Én tartozom engedelmességgel, de jelenleg határozott tiltás nem hangzott el a főhatóság részéről. Ezért szólok, és szólni is fogok mindaddig, amíg lehetőségem van rá” – jelentette ki Osztie.

A főegyházmegye október 1-jei közleménye ugyanakkor a videó törlésén túl arra is felszólította, hogy tartózkodjon az ilyen és hasonló megnyilvánulásoktól. Júliusban már jelezték: egy politikai rendezvényen egyházi megbízás és engedély nélkül szólalt fel. A mostani közlemény külön hangsúlyozta, hogy a papok nem pártok vagy ideológiák szolgálatában állnak.

Nem politikusnak, az evangélium hirdetőjének tartja magát

Osztie Zoltán szerint a papok közéleti megszólalásával szembeni elvárások a kommunista–szocialista időszakból erednek. Saját szerepét az erkölcsi tanítás képviseletében látja: a házasság és a család védelméből szerinte a politikusok alkotnak családpolitikát, a nemzethez tartozás fontosságából pedig nemzetpolitikát. Ebben az előző kormány programjait hozta példának.

„Én nem vagyok politikus, és nem politizálok. (…) De kutyakötelességem hirdetni az evangéliumot, és annak vannak természetesen politikai következményei” – mondta. Az állam és az egyház szétválasztását helyesnek tartja, de szerinte ebből nem következhet az egyház kiszorítása a társadalom életéből.

A beszélgetésben egy „új világrend” és a „háttérhatalom” törekvéseivel magyarázta a hagyományosan keresztény társadalmak szerinte tudatos szétzilálását. Ebbe a folyamatba sorolta a szexuális forradalmat, a feminizmust, a migrációt és a homoszexualitásból szerinte kialakított ideológiát. A plébános azt is előrevetítette, hogy törvénybe foglalják az azonos neműek házasságát, amit ő nem tekint házasságnak.

Az abortusz, a lombikprogram és az eutanázia említésével az életvédelemről is beszélt, amit mindenkit érintő emberi ügynek tart. A beszélgetést végül a szeretet fontosságával zárta Osztie Zoltán: egykori plébánosa példáján keresztül magyarázta a „Jó, hogy vagy” mondatot, ami szerinte a másik ember létének elfogadását fejezi ki. Azt szeretné, ha ez a viszony váltaná fel a társadalomban a gyűlöletet, a hazugságot és a megosztottságot.

Fotó: Hír TV / YouTube