Abramovics milliárdjaival segítenék Ukrajnát a britek, de ez nem lesz egyszerű művelet

A híres londoni futballklub, a Chelsea volt tulajdonosát fenyegető peres eljárás mögött egy sokkal bonyolultabb jogi helyzet húzódik meg. Az Egyesült Királyság egyre keményebb hangot üt meg az orosz milliárdos Roman Abramovics befagyasztott fontmilliárdjaival kapcsolatban, de a jogi alapok hiányoznak a vagyon elkobzásához.

A brit kormány vissza akarja szerezni azt a 2,5 milliárd fontot, amelyet az orosz oligarcha több mint három évvel ezelőtt a londoni futballklub eladásából szerzett, és azt Kijevnek adnák oda. Rachel Reeves pénzügyminiszter és David Lammy külügyminiszter hétfő este közös nyilatkozatban kijelentették, hogy a kormány „teljesen felkészült” arra, hogy jogi lépéseket tegyen ellene. A jogi szakértők azonban máris kétségüket fejezik ki a kormány fenyegetéseinek reális voltát illetően, azzal érvelve, hogy nincs jogalapja a kormánynak a bevételek követelésére és továbbadására – írja a Politico.

A kormány valószínűleg pontosan ugyanazokkal a problémákkal fog szembesülni, mint amikkel 2022 februárja, a teljes körű invázió óta: míg az oligarchák vagyonának befagyasztása viszonylag egyszerű, annak lefoglalása már teljesen más kérdés.

„Alapvetően ugyanaz a helyzet, mint az összes oligarchával: nem lehet csak úgy elvenni az emberek pénzét, mert nem szeretjük őket” 

– mondta Tom Keatinge, a Royal United Services Institute (RUSI) biztonsági think tank pénzügyi biztonsági igazgatója. Abramovics 2022-ben eladta a Chelsea-t egy amerikai konzorciumnak. A lépés azt követően történt, hogy az Egyesült Királyság Pénzügyi Szankciók Végrehajtási Hivatala kiadta az eladásra vonatkozó engedélyt. Abramovicsnak be kellett bizonyítania, hogy személyesen nem profitál a tranzakcióból, de a bevételek érintetlenül maradtak egy brit bankszámlán, mivel nem egyértelmű, hogy felhasználhatók-e Kijev támogatására.

A brit kormány egyértelműen kijelentette, hogy az eladásból származó bevételt humanitárius célokra kell fordítani Ukrajnában, de Abramovics azt szeretné, ha a pénz „az ukrajnai háború összes áldozatához” jutna, beleértve az oroszországiakat is.

Abramovicsot 2022 márciusában hivatalosan is szankcionálták, mert állítólag hasznot húzott Putyinhoz fűződő szoros kapcsolataiból, amit ő máig tagad. Soha nem vádolták viszont meg a szankcionált vagyonával kapcsolatos bűncselekménnyel. Ezért a brit kormánynak az orosz milliárdos beleegyezése szükséges a pénz felhasználásához, mivel az továbbra is az ő tulajdona. Egy szankciókkal foglalkozó ügyvéd, aki névtelenséget kért, hogy egy jogilag érzékeny témáról beszélhessen, szerint a kormány nem sokat tehet az ügyben.

„Egyszerűen nem látom, hogy mi alapján indíthatnának eljárást Abramovics ellen, mert a pénzeszközök szankcionáltak. Ez továbbra is az ő vagyona, ez nem vitatott. A pénzeszközök nem kerülnek más kezébe, hacsak Abramovics nem dönt úgy, hogy odaadja őket” – tette hozzá.

Merész nyilatkozatok, de hiányzik a jogalap

Reeves és Lammy közös nyilatkozatukban nem részletezték, milyen jogi lépéseket tehetnek, csak annyit mondtak, hogy a kormány „eltökélt szándéka, hogy a Chelsea Football Club eladásából származó bevételeket humanitárius célokra fordítsák Ukrajnában, Oroszország teljes körű inváziója után”.

„Mélyen csalódottak vagyunk, hogy eddig nem sikerült megállapodásra jutni Abramovics úrral ebben a kérdésben. Bár a tárgyalások kapuja továbbra is nyitva áll, teljes mértékben készek vagyunk arra, hogy szükség esetén bíróság elé vigyük az ügyet, hogy az Ukrajnában szenvedő emberek minél hamarabb részesülhessenek a bevételekből” – írják a közleményben.

A nyilatkozó ügyvéd szerint nehéz megítélni az ügy jogi alapját, mivel a kormány nem adott részletes információkat. Nem zárható ki, hogy valamilyen fontos információval rendelkeznek, amit nem hoznak nyilvánosságra – például egy Abramoviccsal kötött szóbeli vagy írásbeli megállapodás az Ukrajnába történő pénzátutalásról –, de az ügyvég szkeptikus e téren: „Lehetetlennek tartom, hogy Abramovics ilyet mondott volna a brit kormánynak, vagy hogy ezt egy szerződésbe is belefoglalta volna.”

Csak a kamatokból kapott eddig támogatást Ukrajna

Tan Albayrak, a Reed Smith szankciókkal foglalkozó ügyvédje egyetértett: „Nem látok jogalapot, mert a pénzeszközök befagyasztva vannak.  Nem használhatók fel a felek kívánságainak teljesítésére.” Ez a 2,5 milliárd font különben elhalványul az EU és az Egyesült Királyság által az ukrajnai invázió óta befagyasztott több száz milliárd fonttal szemben. A merész nyilatkozatok ellenére a brit kormány vonakodik belevágni a jogilag ingoványos lépésekbe – írja a brüsszeli lap.

Bár Nagy-Britannia körülbelül 24 milliárd fontnyi orosz vagyont fagyasztott be, az EU pedig 200 milliárd eurót, eddig csak addig mentek el, hogy a pénzeszközök után járó kamatokat Ukrajna megsegítésére fordították, ahelyett, hogy egyenesen lefoglalták volna őket. Márciusban a belga miniszterelnök kijelentette, hogy a lefoglalás „háborús cselekmény” lenne, amely „rendszerszintű kockázatot jelentene az egész pénzügyi világra”.

Fotó: YouTube / Euronews