CIA: hazugság, hogy Ukrajna támadta Putyin rezidenciáját, Trump korábbi állítását is cáfolják

Az ügy azért is kapott nagy hangsúlyt, mert Trump a Putyinnal folytatott beszélgetés után újságíróknak arról beszélt, hogy „nem tetszik” neki a történet, sőt „nagyon-nagyon dühös” lett az állítólagos támadás hírére. Ugyanakkor már akkor is jelezte, hogy nem zárja ki, a vád akár hamis is lehet, ahogy egyébként több független szakértő is erre a következtetésre jutott. „Lehetséges, hogy meg sem történt – de Putyin elnök ezt mondta nekem” – mondta, ezzel lényegében nyitva hagyva a kérdést, miközben mégis hitelt adott az orosz elnök verziójának.

Néhány nappal később azonban az amerikai hírszerzés már jóval egyértelműbb volt. A CIA igazgatója, John Ratcliffe maga tájékoztatta Trumpot arról, hogy az elemzésük szerint Ukrajna nem Putyin egyik rezidenciáját – az orosz állításokban emlegetett valdaji ingatlant – vette célba. Az információt amerikai tisztviselők erősítették meg, a hírt legelőször a CNN hozta nyilvánosságra a Wall Street Journal információira hivatkozva.

Moszkva ezzel szemben továbbra is ragaszkodik saját narratívájához. Az orosz védelmi minisztérium szerint Ukrajna összesen 91 drónt indított, amelyek közül több tucatot megsemmisítettek, a többit pedig Novgorod térségében lőtték le. A tárca egy térképet is közzétett az állítólagos útvonalakról. Kijev mindezt kezdettől fogva tagadta, és hangsúlyozta: semmilyen ilyen célpont elleni akció nem történt.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a közösségi oldalain „teljes koholmánynak” nevezte a történetet. Szerinte a „rezidenciatámadásról” szóló állítás kizárólag arra szolgál, hogy Moszkva igazolja az Ukrajna elleni további csapásokat, és kibújjon a háború lezárásához szükséges lépések alól. „Tipikus orosz hazugság” – írta.

A CIA értékelése nemcsak az orosz verziót kérdőjelezte meg, hanem Trump hozzáállásán is látható nyomot hagyott. Az amerikai elnök a tájékoztatás után már jóval szkeptikusabban beszélt az ügyről, és szerdán saját közösségi oldalán, a Truth Socialön megosztotta a New York Post egyik véleménycikkét. Az írás élesen támadja Putyint, sőt „diktátorként” jellemzi, és azt állítja: az ukrajnai békemegállapodás legfőbb akadálya maga Oroszország.

A New York Post szerkesztőségi cikke szerint a béketárgyalások légköre korábban „óvatos optimizmussal” zajlott, Zelenszkij pedig késznek mutatkozott engedményekre is. „Aztán – menetrendszerűen – az orosz diktátor a hazugságot, a gyűlöletet és a halált választotta” – fogalmaztak. A lap különösen gúnyosan ír a feltételezett dróntámadásról, amely szerintük vagy meg sem történt, vagy tudatosan felnagyították, hogy ürügyet szolgáltasson a békefolyamat elutasítására. A cikk felidézi, hogy Oroszország karácsonykor 131 drónt indított ukrán városok ellen, civil áldozatokat követelve, miközben lakóházakat és energetikai létesítményeket vett célba.

Trump részéről a cikk megosztása azért is figyelemre méltó, mert politikai pályafutása során jellemzően jóval elnézőbben beszélt Putyinról, miközben Volodimir Zelenszkijjel kifejezetten hullámzó, sokszor feszült viszonyt ápolt. A mostani gesztus ezért sokak szerint nem pusztán egy véleménycikk továbbosztása, hanem frontálisabb jelzés is Moszkva felé.

Az időzítés sem véletlen. Putyin állítása egy nappal azután került elő, hogy Trump Mar-a-Lagóban találkozott Zelenszkijjel, és kifejezetten derűlátóan beszélt az ukrajnai háború lezárását célzó egyeztetésekről. Európai diplomaták szerint az ilyen vádak könnyen elterelhetik a figyelmet a tárgyalások érdemi kérdéseiről, de erre utalt Kaja Kallas is, aki szerint az orosz állítás „szándékos figyelemelterelés”. Brüsszelben többen úgy látják, Moszkva ezzel időt nyer, miközben a békefolyamat látszólagos fenntartása mellett újabb kifogásokat emel.

Fotó: Unsplash