Krasznahorkai László nem fogadja el a Nemzet Művésze elismerést
Krasznahorkai László bejelentette: addig nem fogadja el a Nemzet Művésze elismerést, amíg hazánkat egy egymással hadban álló, történelmi egyet nem értéssel megvert művészeti élet jellemzi. Posztjában felteszi a kérdést: hogyan kerülhettek egymástól ennyire távol a művészek?

Krasznahorkai László bejelentette: addig nem fogadja el a Nemzet Művésze elismerést, amíg hazánkat egy egymással hadban álló, történelmi egyet nem értéssel megvert művészeti élet jellemzi. Posztjában felteszi a kérdést: hogyan kerülhettek egymástól ennyire távol a művészek?
„Áldatlan állapot. Amíg nem történik meg, hogy gyöngeségeinken felülemelkedve ez az áldatlan állapot megváltozik, nem vagyok képes elfogadni ezt a mindannyiunk számára megtisztelő címet. Annyira szomorú vagyok, hogy ezt kell mondanom”
– írta a Nobel-díjas író csütörtök este a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében arról, elfogadná-e, ha a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) felterjesztené a Nemzet Művésze elismerésre.
Krasznahorkai a bejegyzésében kifejtette, hogy áldatlan helyzet alatt azt érti, ami „egy egymással hadban álló, történelmi egyet nem értéssel megvert művészeti életet jellemzi Magyarországon”.
„A MMA olyan tagjai, mint – hanyagul idézve a neveket – Bodor Ádám, Tandori Dezső, Baráti Kristóf. Bereményi Géza, Cserhalmi György, Deim Pál, Dobai Péter,Erdélyi Zsuzsanna, Grendel Lajos, Haumann Péter, Kányádi Sándor, Karácsony Gábor, Kósa Ferenc, Lakner László, Oravecz Imre, Ránki Dezső, Rost Andrea, Sánta Ferenc, Sára Sándor, Sass Szilvia, Sebestyén Márta, Sebő Ferenc, Szilágyi István, Szörényi László, Tóth János, Vásáry Tamás, míg a másik oldalon a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémiánál velem együtt Ascher Tamás, Bodor Ádám, Cseres Tibor, , Enyedi Ildikó, Esterházy Péter, Eötvös Péter, Fábri Zoltàn, Ferge Zsuzsa, Gábor Miklós, Gothár Péter, Haimann György, Határ Győző, Hegedűs D. Géza, Lucian Hervé, Ted Hughes, Jancsó Miklós, Jeney Zoltán, Jordán Tamás, Juhász Ferenc, Kertész Imre, Kocsis Zoltán, Kosáry Domokos, Kovács András Ferenc, Kurtág György, Lakner László, Ligeti György, Mándy Iván, Mészöly Miklós, Nádas Péter, Nádasdy Ádám, Nádler István, Nemes Nagy Ágnes, Parti Nagy Lajos, Pintér Béla, Thomas Pynchon, Szabó István, Szôts István, Takács Zsuzsa, Tandori Dezső, Tarr Béla, Tolnai Ottó, Vas István, Zsámbéki Gábor – nos,
ezek a nagy művészek hogy kerülhettek egymástól ekkora távolságra?!?!? Külön táborokba? Egyáltalán hogy kerültek táborokba?
– írta, és megjegyezte, nincs semmi, ami összefűzi őket.
„A választ mindannyian tudjuk. Ami összefűzi őket, az a rang, amit csak a legjobbak adhattak a magyar kultúrának. És önmaguknak. Ha a Nemzet művészeinek listáját nézem, amiről az MMA dönt, és ha azt látom, hogy akárcsak egy kitüntetett is a másik oldalról érkezett, márpedig egynél sokkal több található azon a listán, akkor csak bennem merül fel, hogy van itt valami nagyon rég elhomályosított, nagyon megalázó összefüggés?! Hogy van valami, ami egész egyszerűen felülírja ezt a beteg, rothadt, animális, piszkosul provinciális elkülönülést?!” – írta, és ezen a ponton zárta úgy a gondolatmenetet, hogy amíg ez az állapot nem változik, addig nem fogadja el az elismerést.
Ahogy a Kontroll is megírta, Krasznahorkai az Orbán-rezsim egyik karakán kritikusa volt. Miután kiderült, hogy ő nyerte a 2025-ös irodalmi Nobel-díjat, a frissen kitüntetett írót már egy emberként ünnepli az a Nemzeti Együttműködés Rendszere, amely nem is olyan régen még sokkal negatívabb véleménnyel volt a Kossuth-díjas szerzőről.
Fotó: Facebook / Krasznahorkai László





