Lehetne Orbán Viktornak etikai kódexe a fair és méltó politikai versengésért?

Apám - foglalkozását tekintve orvos -, ha valakit nem akart komolyan venni, azt mondta: művészlélek.

A művészlelkek értelmezésében olyan emberek voltak, akik annyira másféleképpen gondolkodtak a világról, mint ő, a normális, hogy megengedhette magának azt a luxust, hogy egyetlen kézlegyintéssel elintézze őket. A helyzet komikumához hozzátartozott, hogy mindeközben az én apukám nagy zene, és irodalom rajongó volt.

Hogy ez honnan jutott az eszembe?

Hát Orbán Viktorról.

A Miniszterelnök Úr, lassan az nekem, mint ami Mórickának a szex, és mindenről "az" jut az eszébe.

Foglalkozási ártalom, hogy szinte mindenbe belekukkantok, amiben Orbán Viktor személyesen feltűnik, hétfőn reggel pedig, miközben a Hír TV szólt a háttérben otthon, arra lettem figyelmes, hogy azért szakítják meg a műsorfolyamot, hogy élőben adhassák közre a Harcosok óráját, aminek hétfőn reggel a Miniszterelnök Úr volt a vendége.

Orbán Viktor miután az elmúlt hetekben, hónapokban felfedezte az internetet, egyre több tartalmat oszt meg vele kapcsolatban. Ezek egyre szofisztikáltabb gondolatok, így aztán hétfőn reggel nem azzal okozott meglepetést, hogy arról beszélt, hogy a konzervatív oldal számára hiába ismerősebb a televíziók és az újságok világa, mégsem szabad átengedni a liberálisoknak, az ellenzéknek az internetet, mert bizony, ott is történhetnek fontos dolgok, hanem azzal, hogy amíg az újságok és a televíziók világát jelző nélkül hagyta, addig az internet jelzős szerkezetben jelent meg: hatásvadásznak mondta.

Természetesen az sem lehetett a véletlen műve, hogy a Miniszterelnök Úr eztán arról filozofált, hogy az internet szórakoztatóiparral való "összekeveredése" következtében nemcsak a szórakoztatóipar lett belenyomva a politikába, hanem a politika is belenyomódott a szórakoztatóiparba, és ezek a folyamatok Orbán Viktor szerint nem szerencsések.

És, ha nem azok, akkor a Miniszterelnök Úr mindjárt példákkal szemléltette a hazai helyzetet.

Névtelenül, majd nevesítve.

Előbb arról beszélt, hogy:

- a holdkórosoknak,

- a normálistól eltérőknek,

- a félnótásoknak,

- a széllelbélelteknek, és

- a művészlelkű, elvetélt politikusoknak 

kedvez a szituáció, hiszen ők

- jelentek meg olyan kartonfigurával, amivel beszélgetni lehetett,

- másztak létrára, és

- trombitáltak Lázár János fülébe...

Ezt a felsorolást nem a véletlen szülte, hanem a Szőlő utcai botrány, mert ez biztosította az alkalmat, hogy a legsúlyosabb köztörvényes bűncselekményről szóljon, amit újságírók és az ellenzéki politikusok követtek el, és amit nem engedhetett el úgy a füle mellett Orbán Viktor, mint amikor őt vagy a családját mocskolták.

A nincs kecmec - enyhe, a megtorlás - túl súlyos, a legmegfelelőbb, ide illő kifejezés: a jogkövetkezmény! -, mondta a Miniszterelnök Úr, majd átmeneti időre - talán a kialakult feszültséget oldandó - visszatért a komolyan nem vehető emberekre, és rögvest Hadházy Ákost kezdte el szapulni.

- Szapulni?

- Pellengérre állítani?

- Kifigurázni?

- Nevetségessé tenni?

Nézzék meg a Harcosok óráját, és válasszák ki a legmegfelelőbb kifejezést!

Hadházy ebben a felsorolásban - amit a "műsorvezető" megjegyzés nélkül kacarászott végig - volt minden, talán csak halott orosz katona nem.

Sorolom:

- bolond,

- félnótás,

- szánalomra méltó,

- aki a mellére telefont ragaszt, és

- aki valamilyen kádakat kér számon a miniszterelnökön.

A Harcosok órájának narratívája hirtelen Szilágyi György Hanyas vagy? című örökbecsűjét idézte fel.

Hogy milyen értelemben?

Abban, hogy mi félszavakból is megértjük egymást, csakhogy ami akkor - 1976! -  MI volt, mára megszűnt, ketté ágazott, és lett TI és MI.

Magyarul létrejöttek 

- a kormánypárti hanyas vagyok, és 

- az ellenzéki hanyas vagyok.

A belgáknak ezúttal sem maradt hely.

Ki

- mire ugrik, és mire nem,

- mit néz el, és mit nem,

- mire/kire lő, és mire/kire nem,

- kit véd meg, és kit nem.

Mert egy valamit is magára adó újságíró ilyenkor kérdez, és ha valamit a Miniszterelnök Úr evidenciaként tart számon, azt nem hagyja annyiban, és akkor, példának okáért, megtudakolja: milyen kádakat kért számon rajta Hadházy a Parlamentben, tényleg nem tudja?

Németh Balázs azonban nem véletlenül hagyta ki ezt a ziccert, lévén maga is harcos, agitátor, más értelemben egy olyan komolyan nem vehető figura, akit a szórakoztatóipar nyomott a politikába.

Mondhatnám olyan, mint amilyen

- Károlyi Mihály,

- Szálasi Ferenc, vagy

- Rákosi Mátyás volt, voltak, merthogy Orbán Viktor fogta magát, és ugrott merészen egy olyan logikai bakot az interjúban, hogy attól a plafon is leszakadhatott volna.

Nem tette.

Miniszterelnök Úr ezért úgy hagyta cserben Hadházy Ákost, hogy a magyar történelem más, számára nem komolyan vehető alakjait gázolta el.

Legyek kvízmester?

Kérdezzem meg, ki a kakukktojás az alább felsoroltak között: Károlyi Mihály, Szálasi Ferenc, Rákosi Mátyás, Brüsszeliták? -, de én Isten uccse, kihagyom ezt a lehetőséget, és nem fogom elviccelni, amit mások - lelkük rajta - elvicceltek.

A következő nevek és jelzős szerkezetek a levezetést szolgálják, nekem a ventilláláshoz kellenek, mert ennél lejjebb nem vagyok hajlandó Németh Balázst és a Miniszterelnök Urat követni.

Az interjúban ugyanis ezt követően szó esett még: 

- egy Tarr nevűről,

- egy hiúságtól megbolondultról, és

- egy kultuszminiszter-jelöltről, aki könyvet írt valami Csipke Józsikáról...

Utóbbi nem más, mint Bódis Kriszta, aki ezek szerint esélyesebb jelölt a posztra, mint Nagy Ervin, de a félreértés elkerülése végett szeretném tisztázni, hogy nem ez a lényeg, hanem az, hogy Bódisnak a gyermekszegénység felszámolásáért, a cigánygyerekek felzárkóztatásáért évtizedek óta tartó küzdelmét sikerült Orbánnak egyetlen tollvonással felszámolnia, kiírnia a történelemből. Úgy tudta az egyikből kivonni a másikat, hogy az eredmény nem nulla, hanem mínusz lett.

Bódis Kriszta szerintem nem fog megszólalni - Károlyi Mihály más okból hallgat, Szálasit és Rákosit pedig itt és most nem fogom a számra venni -, de ha Bódis Krisztát valaki - én? - nem védi meg ettől az inszinuációtól, akkor emiatt egész életemben lelkiismeret furdalásom lesz.

Miniszterelnök Úr!

Ön helyett nem kérhetek elnézést, de kérem olvasson bele Navracsics Tibor KAMPÁNYOLJ, NE HÁBORÚZZ, a Veszprém vármegyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület etikai kódexe a fair és méltó politikai versengésért című "röpiratába”, amiből röviden idézek:

"... vállaljuk, hogy nem rágalmazzuk, nem fenyegetjük a többi párt jelöltjét, nem uszítunk egymás ellen... ragaszkodunk egymás maximális tiszteletéhez, és nem kampányolunk egymás magánéletére vonatkozó adatokkal, információkkal, tartózkodunk egymás lejáratásától."

Köszönöm, ennyi.

Szerző: Fiala János