Fiala János: A harc vagy a józan ész vezet el bennünket az igazsághoz?

Vannak az életben nehezen megfejthető dolgok.
Arra például nem könnyű magyarázatot találnom, hogy édesapám miért nevezett engem János Péter Géza Ericssonnak, amikor a keresztségben a János és a Péter utóneveket adták. A Géza, anyám öccsére utalhatott, de mit keresett benne az Ericsson?
Családunknak nem voltak skandináv felmenői.
Otthon engem Jánosnak szólítottak, a Pétert sohasem használták, így valójában azt sem értettem: miért adtak két keresztnevet.
Kitekerhető vezetéknevemet a személyemet nem kedvelők gyakran ki is tekerték, és lett a Fialából Fiola.
Később szólítottak Jalafino Seggdugaszínónak, Fiorentinának, Jáninak, a fociban pedig Mester voltam, amivel tisztelettel gúnyolták ki a kétballábamat.
Egy gyermekem van, egy lány.
Nevét anyjával közösen találtuk ki, és lett Réka.
Velem szemben sokakat foglalkoztat, hogy honfitársaink miért illetik kacifántosnak ható keresztnevekkel gyermekeiket.
Példát szándékosan nem említek.
Ugyanakkor számosan vannak olyanok, akik közel sem olyan megengedőek, mint én.
Idén tavaszig a Nyelvtudományi Kutatóközpont hatásköre volt, hogy döntsön az anyakönyvezhető utónevekről, ezt a hatáskört azonban június óa a kultúráért és innovációért felelős miniszter az Utónév-engedélyezési Bizottságra hagyományozta.
Lelke rajta.
A bizottságnak tagja Kósa Lajos fideszes politikus, és Hoffmann István nyelvész.
Előbbi, velem szemben nem átallotta kifejezésre juttatni, milyen nevek zavarják, és kisvártatva, amikor lehetőségében állt, meg is mondta: az a feladatuk, hogy a magyar utónevek listája a jövőben is tükrözze anyanyelvünk szépségét, hagyományainkat és a nemzeti identitásunkat.
Így.
Később azt is hozzátette, hogy eddigi formájában meg fog szűnni a névkérelmezés, lesz törvény, és novemberben - november van ! - elkezdődhet az érdemi munka, és akkor még akár idén elkészülhet az új, megritkított utónévjegyzék, és nem fognak megkegyelmezni azoknak az utóneveknek, amelyeket nem tartanak alkalmasnak arra, hogy a jövő generációja hordozza.
Azok meg fognak szűnni!
Habár ez engem már nagy valószínűséggel nem fog érinteni, kíváncsian várom a fejleményeket.
Amíg a nevek és a könyvcímek távoli rokonságot mutatnak, addig a könyvcímek és az újság- és internetes elnevezések már jóval közelebb állnak egymáshoz.
Ezeknek ugyanis az a feladatuk, hogy figyelemfelhívóak legyenek, és vonzzák az olvasókat.
Amíg az előbbiek megváltoztathatatlanok, addig az utóbbiak - az internet sajátosságából fakadóan - megváltoztathatóak.
Személyes tapasztalatom, hogy amíg egy gyengébb cím után érdektelenségbe fulladhat egy egyébként kifejezetten érdekfeszítő beszélgetés, addig a cím kicserélésével - miközben a tartalom változatlan marad ! - nézők ezrei tűnhetnek fel a semmiből. 
Lehet erről azt gondolni, hogy maximálisan igazságtalan, attól még igaz marad.
A minap a 444.hu "szúrta ki", hogy a Németh Balázs által vezetett Harcosok órája más címmel fut, az új elnevezés pedig: JÓZAN ÉSZ.
A 444 magyarázata erre az volt, hogy mivel október elejétől nem lehet fizetett hirdetésekben reklámozni, és a Harcosok órája ennek következtében elveszítette nézőinek 96 százalékát, cselekedni kellett.
A helyzetet pedig az úgynevezett "rebrandinggel" oldották meg és fel, és így született meg a JÓZAN ÉSZ.
Nos, a helyzet ennél azért jóval kacifántosabb... merthogy a magyarázat szerint novembertől bővülni fog, és még jelentősebb szerephez fog jutni a napi politikai kommunikációban a Harcosok órájából jól /?/ ismert "kockás" stúdió.
Új műsorokkal fognak jelentkezni a JÓZAN ÉSZ elnevezésű youtube csatornán.
Lesz
- Igazság órája és
- Igazság órája Extra.
A 444 és az én gondolkodásom között sok a különbség. Amíg ők a reklámozás lehetőségének megváltozásával magyarázzák a változást, addig én más kövekezetésre jutottam, nevezetesen arra, hogy:
A harc megvívása után jön el az Igazság órája - és nem a béke - , amit a JÓZAN ÉSZ szült meg
Oké.
De minek kellett ehhez harcolni? 

Szerző:  Fiala János