Gulyás Gergely, a „tisztakezű” bűnsegéd

Az első parlamenti vitanapon számtalan konfliktus, heves vita, szócsata volt, amely érdemes lenne reakcióra, azonban engem mégis két valamikori jóbarát vitája ragadott meg. Magyar Péter miniszterelnök és Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetőjének felettébb heves, érzelmektől átitatott, sőt, apró pillanatokban baráti vitája.

Gulyás Gergely olyan közel állt Magyar Péterhez, hogy egyik gyermekének a keresztapja, amely feladatát barátságuk megszűnte ellenére, adott szavához híven ma is becsülettel ellát. Hívő ember ilyen feladattal a legközelebbi barátját, legbizalmasabb emberét választja meg, akiről pontosan tudja, hogy bármi is történjék vele, az az ember védeni, óvni fogja legféltettebb kincsét. Ilyen értelemben Magyar Péter tökéletes embert választott. Ez azonban olyan érzelmi kötelékkel jár, ami jelentősen befolyásolja a „bármi is történjék”-el kapcsolatos reakcióit a jelenlegi miniszterelnöknek.

Mindannyian tudjuk az elmúlt két év történéseit és azt, hogy ezen történések mennyire kibékíthetetlen ellentétet generáltak a két jóbarát között. Ennek a konfliktusnak azonban még messze nem értünk a végére.

Az első Parlamenti vitán egy újabb fejezetet láttunk ebből a konfliktusból, ahol Gulyás Gergely felrótta Magyar Péternek és a Tisza pártnak, hogy alaptalanul vádaskodnak, amit azzal akart bizonyítani, hogy lám, ő nem gyarapodott a miniszterré válását követően, pont ugyanannyi ingatlanja van, mint előtte. Tehát ő nem lopott.

Erre Magyar Péter azzal riposztolt, hogy készséggel elhiszi Gulyás Gergelynek, hogy nem lopott, de mi van a Fidesz többi vezető politikusának a meggazdagodásával? Mi van Hatvanpusztával és az Orbán család gyarapodásával, mi van Lázár János kastélyával és 64 ingatlanjával, etc, etc? Majd ezt követően azt kérte számon Gulyás Gergelyen, hogy Gulyás ennek ellenére ennek a pártnak, a Fidesznek vállalta el a frakcióvezetését, de esze ágában sem volt elnézést kérni a nemzettől a Fidesz „hibái” miatt. Magyar Péter azt kérte korábbi jóbarátján, hogy „emelkedjen felül, legyen különb, mint ez a tehetségtelen bűnbanda… és mondja ki, hogy tévedtünk, hibáztunk és kiraboltuk ezt a nemzetet és ezt nem fogjuk legközelebb csinálni”.

Namármost nekem ezzel van egy csepp bajom. Ugyanis ez nekem egy kicsit kevés vagy legalábbis nem egyértelmű. Ugyanis vagy „készséggel elhiszi” Magyar Péter, hogy Gulyás Gergely nem lopott, vagy azt kéri, hogy Gulyás Gergely vallja be, hogy „kiraboltuk ezt a nemzetet”. A kettő együtt nem megy.

Gulyás Gergely és Magyar Péter is jogász végzettségű emberek. Pontosan tudják, mit jelent a jogban a bűnsegéd fogalma. Akit érdekel megtalálja a BTK megfelelő szószedeténél, amúgy meg a google a barátunk.

Gulyás Gergely miniszterként, de sima képviselőként is esküt tett. Nem a Fidesz és a NER kiszolgálására, bűnszervezeti tevékenységének támogatására, félrenézésével, a nemzet tájékoztatása helyetti mellébeszéléssel való segítésére, hanem a nemzet érdekeinek szolgálatára és értékeinek védelmére. Hogy is mondjam finoman: amikor Gulyás Gergely épp „nem tudta”, épp „nem volt információja”, épp „ezt kérdezzék meg mástól” meghatározással nem mondta ki az igazságot, nem tájékoztatta a nemzetet, nem védte meg esküjének megfelelően a nemzet érdekeit és értékeit, akkor igenis bűnsegédnek állt azok mellé, akik Hatvanpusztát építettek a nemzet pénzéből, akik 64 ingatlan papírjait rendezgették a nemzet pénzéből felújított kastélyukban, melynek falait a nemzet tulajdonát képező festmények díszítik, akik… nem sorolom, mindenki tudja, kikről beszélek és milyen bűnszervezetről.

Szóval az a helyzet, hogy sajnos Magyar Péter pontosan tudja, hogy Gulyás Gergely mit követett el és pontosan tudja, hogy Gulyás Gergely igazat mondott vagy sem, amikor azt állította, hogy ő nem lopott.

Nekem hallatlanul tetszik, hogy végre olyan ember lett Magyarország miniszterelnöke, aki komolyan veszi a jog azon alaptételét, hogy bűn nem maradhat büntetlen. Az különösen tetszik, hogy olyan kérlelhetetlen emberekkel óhajtja ezt a tételt igazolni, mint Ruff Bálint és Tóth Péter. Emellett természetesen megértem, hogy a régi barátság olyan érzelmi kötelék, ami nehézzé teszi a vád egyenes megfogalmazását a gyermeke keresztapja felé. Megértem, hogy erkölcsi menekülőutat akar nyújtani számára azzal, hogy elvárja tőle az őszinte szembenézést a bűnökkel, melyeket elkövetett a régi jóbarát. De szeretném emlékeztetni az esküjére a miniszterelnököt, melyet a nemzet érdekeinek védelmében tett.

Szóval legmélyebb tisztelettel kérem, hogy ne köntörfalazzon. Ahogy Virág elvtárs is mondta A tanúban: A tények makacs dolgok, Pelikán. 

Szerző: Nemes György

Fotó: Léderer Anita