Orbán Viktor ismét poloskázott egyet, ürügyet is talált rá

Orbán Viktor poloskairtós videóval jelentkezett a Harcosok Klubja első edzőtáborából – a miniszterelnök újabb provokatív bejegyzése tipikus „rage bait”-nek tűnik, amely egyszerre tüzelheti saját táborát, elvonhatja a figyelmet a kellemetlen ügyekről és tematizálhatja a közbeszédet.

A Harcosok Klubja ezen a hétvégén tartja az első edzőtáborát, amelyen a jelek szerint maga Orbán Viktor is részt vesz. Mindez onnan derült ki, hogy közzétett egy videót, amelyben épp az edzőtáborra készül. A videóhoz egy rövid szöveget is fűzött, ami ráerősít a tartalomra: „Csakis poloskamentesen”.

A videóban ugyanis azt látni, hogy tele van poloskával annak a helynek az erkélye, ahol Orbán Viktor megszállt, ő pedig neki is állt irtani őket. Ezután odakiabál egy nőnek, akit ugyan nem lehet látni a videóban, hogy nála is ennyi poloska van-e, mert nála igen, és ez egyszerűen borzalmas.

Majd vágás után egy másik női hang kiabál, hogy „miniszterelnök úr, még sok van, az a baj”. Orbán erre úgy felel, nem baj, csak szorgalmasnak kell lenni és mindenki sorra kerül. 

Orbán Viktor azután döntött az újabb poloskázó videó mellett, hogy néhány nappal ezelőtt az egész világot megrázta Charlie Kirk politikai aktivista meggyilkolása. A politikai spektrum mindkét oldaláról olyan üzenetek érkeztek, hogy nem szabad tovább élezni a feszültséget – a miniszterelnöknek azonban más tervei voltak. A poloskázás először a március 15-i beszédében hangzott el, amelyen akkor annyira felháborodtak az emberek, hogy pár nappal később pontosítania kellett a szavait, mondván, hogy csak Magyar Péterre értette.

Miért térhetett vissza a poloskázáshoz?

A videót csak „rage bait-nek” szánhatta a miniszterelnök, ami azt jelenti, hogy szándékosan provokatív tartalom tesz valaki közzé annak érdekében, hogy dühöt váltson ki az emberekből.

Politikusok esetében több célja van egy ilyen bejegyzésnek, tehát aki reagálna, ezekre érdemes figyelnie:

• Ellenségkép erősítése: ha a poszt felháborítja az ellenzéki szavazókat, akkor azok dühös reakciói erősítik a saját tábor összezárását („lám, megint támadnak minket”). Nem mellesleg a bizonytalanokat jobban eltávolíthatja a politizálástól, ha mindkét tábornál agressziót látnak, függetlenül attól, ki provokálta ki.
• Vita tematizálása: ahelyett, hogy kényelmetlen ügyekről kéne beszélnie, a politikus ráirányítja a figyelmet egy provokatív kijelentésre, ami eluralja a közbeszédet.
• Elérés és mozgósítás: ugyanaz történik, mint az influenszereknél – sok reakció miatt jobban terjed a poszt –, de a „nyereség” itt nem pénz, hanem politikai támogatás, médiafigyelem, szavazói aktivitás.

Dull Szabolcs újságíró, politikai elemző a közösségi oldalán elemezte röviden Magyar Péter és Orbán Viktor hétvégi közösségi médiás megjelenéseit. Szerinte a miniszterelnök elsősorban a saját táborát igyekszik tovább tüzelni, szemben Magyar Péterrel, aki a befogadásra épít.